「イワシに活を入れるためマグロ投入」はマスコミの創作？ 名古屋港水族館に真相を聞いてみた
水族館イワシに迫る危機 「緊張感を」マグロ軍団投入へ（朝日新聞デジタル） 朝日新聞が3月26日に掲載した「水族館イワシに迫る危機 『緊張感を』マグロ軍団投入へ」という記事が一部で話題になっています。 群れから離れてしまう“はぐれイワシ”に活を入れるため、名古屋港水族館がクロマグロ15匹をイワシの水槽に投入する――というニュース。この記事自体もかなり注目されたのですが、その後「当水族館の飼育係です」と名乗る人から、Slashdotの掲示板にこんなコメントが寄せられました。 実は連日の報道の目的の部分「イワシに喝を入れるためにマグロ投入」はマスコミの創作です。最初に記事を見て職員はみんな驚きました。そのような話はしていなかったからです。 要約すると、以前から水槽内にマグロはおり、今回は数が減ったマグロを補充するために入れたのであって、イワシたちに活を入れる目的はなかった、という内容。たちまち書
メーカーはどこまでレビューに干渉できる？ 誰も語らなかった「メーカーチェック」の表と裏とは
メーカーチェックのメリット、デメリット メーカーチェックは是か非か――。去る10月1日に行われた、日本デジタルゲーム学会（DiGRA JAPAN）による第4回研究会「メディアの変遷とゲーム会社の対応」の中で、そんな興味深いパネルディスカッションが開かれました。 左奥から、山本直人氏（元ファミマガ編集長）、岡本基氏（エンタースフィア）、黒川文雄氏（NHN Japan）、熊谷一幸氏（グラスホッパー・マニファクチュア）、鴫原盛之氏（フリーライター） 通常、メディアがゲームの記事を載せる場合、掲載前に一度、ゲームメーカーに内容をチェックしてもらうというのが一種の慣例となっています。しかし、メディアが紙からWebへと変わっていくなか、果たしてこのやり方は本当に正しいのか？ フリーライター・コンテンツ文化史学会会員の鴫原盛之氏は、メーカーチェックに時間がかかることで、情報の速報性が失われてしまうという
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
