ガンダムAGEから考えてみる。なぜロボットアニメは衰退したのか？
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji. @yuzumuge4 2000年代を代表するアニメ、ねぇ・・・。アニメじゃないけど2000年代のオタク系って特撮の平成ライダー見てりゃあ直接的な「萌え」以外は全部扱ってるからもうそれでいいんじゃないかな。 ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji. @yuzumuge4 ガンダムAGEが放映満了して完全にコケたとなった場合「同じ日野社長のダンボール戦機は売れてるのにガンダムはダメじゃん。やっぱガンダムはオワコンなんだよ！」と判断される可能性が高いからなぁ。 ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji. @yuzumuge4 @asd_fdept @zephyrd_prime いえ、「やっぱりガンダムは年長層にしか受けない」と判断される、そして児童層から「ガンダムなんてオッサンどものもので俺たちには関係ない」と思われて新規が来なくなるのを懸念してるのです。そのSEED以降は
東京都青少年健全育成条例賛成者に思いとどまって欲しい 島国大和のド畜生
1つ1つの発言を取り上げて矛盾を突くのは無駄と感じたので、大枠の話を書いてみる。 この法案を推進したい人、悪くないんじゃないかと思っている人は是非、ちょっと深く突っ込んで考えてみてほしい。 ・規制とは明白な根拠に基づいて行う必要がある。 「この作品は暴力と裸の描写があるが国民的名作なので規制しない。」 「この作品は犯罪を書いているから規制する。」 その判断が「誰によって行われるのか」故意が介入する隙は無いのか。全刊行物を確認するのか。莫大な行政コストはどうするのか。 現状の法案では、担当者の胸先三寸で恣意的に殆どの創作物を「不許可」とする事が出来てしまう。 このような、取り締まる側に都合の良過ぎる条例には反対の立場を取らざるを得ない。 「そんな恣意的な判断はしません」 という物言いこそが恣意的であることを裏付ける。 規制を行いたいのであれば恣意的な判断が出来ないような明確なルールを定めるべ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
