法相「法解釈は省庁で」 検事長定年延長、野党は猛反発：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
東京新聞:「安保」契機に民主が新制度検討 法案の違憲審査 最高裁に要請を:政治(TOKYO Web)
民主党は政府や国会議員が提出する法案が憲法に合致しているかどうか、最高裁にチェックを求められるようにする新制度を検討している。「違憲立法」批判が広がる安全保障関連法案の衆院通過を受け、法案として国会への提出も視野に入れる。現在は最高裁が訴訟以外で、法案そのものの憲法適合性を判断することはない。新制度案は、国会や内閣の求めに応じ、最高裁が法案の合憲性に関して意見を出さなければならないとする内容だ。 （大杉はるか） 他国を武力で守る集団的自衛権の行使を容認する安保法案を「違憲」と断じる憲法学者に対し、安倍政権は、日本が「自衛の措置を取り得る」と認めた最高裁の砂川判決（一九五九年）を引用して反論。最高裁が統治行為論といって、安全保障のような高度に政治的な問題には判断を避けることがあるのを承知で、砂川判決を都合よく解釈して合憲と主張している。
Twitter / lawkus: 高校までで立憲主義や三権分立は一応習いますが、効率を をわざと犠牲にするのが立憲主義ということまで理解してる人がどれだけいるかというと心許ないですね。RT @sankakutyu
高校までで立憲主義や三権分立は一応習いますが、効率をわざと犠牲にするのが立憲主義ということまで理解してる人がどれだけいるかというと心許ないですね。RT @sankakutyuu:そもそも現代の自由主義と民主主義を標榜する国家は政府が強引なことをできないようにわざと制度設計してある
『民主＊集中制』
みんななかよくヘイトコメントを哂え！ （http://haughtycomment.blogspot.com/） のサポート・ブログです。 民主党が矢継ぎ早に改革を打ち出しています。自民党レジームを変えるのだから、当たり前と言えば当たり前ですが、ついていくのが大変。わたしは今までの制度の現実や新しい制度設計の意味を、そんなに理解できていないのですが、政・官・財のトライアングルといわれてきた仕組みを壊して、新しい制度にするのだろうな、ということはわかる。 もともともと自民党田中（角栄）派の小沢一郎現民主党幹事長は、自民党の票と利権の複合体の強みも弱点もわかっているでしょうから、これからの時代に合わなくなった制度をリニューアルしようという意図はわかります。 政治的（政争的）には、自民党の存立基盤を壊して弱体化させる意味合いもあるんでしょうけどね。 ただ、官僚機構に対して政治主導を強調し、個別の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
社説:最高裁を軽視 自民党は思い上がるな－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
