「居酒屋のビールは中ジョッキのほうが高いけど、じつは小と量は同じ」――そんな都市伝説、聞いたことありませんか？ 猛暑＆節電にあえぐ今年の夏、そんな聞き捨てならない噂の真偽を確かめるべく、有名チェーン店居酒屋に計量カップを持ち込み、覆面調査を敢行した！ まず１軒目は、グループで数百店舗を数える大手居酒屋チェーン店。ビールの小と中ジョッキを注文し、店員さんから冷ややかな目で見つめられる中、計量を始める。見た目では、小と中の差はひと回り、といったところか。 結果は、小（379円）に200cc、中（479円）には270ccのビールが注がれていた。量と値段の関係に問題はない。しかし、中ジョッキの量がじつは他店の小と同じ、という恐るべきカラクリを、取材を通じて我々は知ってしまった....。 ２軒目の焼き鳥居酒屋、３軒目のダイニングバーでは、なんと中と小の量がほとんど同じ、という結果に。これは、

[原子力発電所の事故確率は(40年で)10万分の1は真っ赤なウソの直感的説明]------(ミスター第二分類) http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/272.html 投稿者 ミスター第二分類 日時 2011 年 3 月 31 日 12:50:09: syFUAx3Wc1pTw [原子力発電所の事故確率は(40年で)10万分の1は真っ赤なウソの直感的説明]------(ミスター第二分類) かつて日米のどこかの御用学者が原子力発電所が重大な事故(シビア・アクシデント)に陥る可能性は10万年に一度程度と計算されるとの「真っ赤な嘘」を唱えていたが、この事故確率がサブプライム証券のウソと同じような間違った前提・仮定で計算されていることに気がついた。 過去の投稿(「地震による原発事故発生の「確率」について、[CNIC OURNAL]://www.asyura2

地震による原発事故発生の「確率」について [CNIC JOURNAL] http://www.asyura2.com/0502/jisin12/msg/133.html 投稿者 なるほど 日時 2005 年 1 月 23 日 07:31:08:dfhdU2/i2Qkk2 (回答先: 東京新聞 ２面にわたって浜岡原発記事が！[ストップ浜岡] 投稿者 なるほど 日時 2005 年 1 月 23 日 06:03:28) 地震による原発事故発生の「確率」について 『消費者リポート』掲載 http://www1.jca.apc.org/nishoren/report/report-top.html ２００４年11月22日付け『毎日新聞』に、「原発：耐震性に１０００倍の差　原子力安全基盤機構が試算」とした記事が出ました。記事は、原子力安全基盤機構（安全基盤機構）が03年９月に出した「確率論的手法を用い

This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.

GoogleのVic Gundotraによる、スティーブ・ジョブズのエピソード。 ジョブズ引退によせて、グーグルとジョブズのやりとりを開陳。 グーグルのモバイルアプリ責任者のもとに、日曜日に突然かかってきた電話とは？ とても面白い内容だったので、電車内でiPadで訳してみた。 ———- アイコン急患 2008年1月6日、ある日曜の朝、携帯電話のバイブが振動したとき私は礼拝に参加していた。 即座に携帯をチェックすると電話には非通知と表示されていた。私は無視することにした。 礼拝の後、私は家族と一緒に車に戻りながら留守電をチェックした。 そこに残されたメッセージはスティーブからだった。「ヴィック、私の家に電話をくれるかい？ すぐに議論しなきゃならないことがある」 車に辿り着く前に、私はスティーブに電話をかけなおした。私はGoogleのあらゆるモバイルアプリの責任者であり、職務の一環としてスティ

8月17日の英インディペンデント紙は、福島原発事故を取り上げ「原発事故は日本政府が嘘をつく構造 」「近代日本の終焉」「チェルノブイリより遥かに酷い」と論評した。 皆さんはご存じないが、既に欧州も、アジア諸国も、米国も福島県産食材のみならず広範な日本産食材を独自の国家基準で測定分析し、自国基準に適合しないものは受け入れないこととされている。一方、日本政府は、何らの説得力ある基準値を国民に示せないまま「直ちに影響は無い」「安全だ」などと喧伝し、その放射能汚染された食材を流通させようとしている。 福島1号機もここにきて、専門家の指摘に何ら回答できず、地震での損傷を認めざるを得ない状況に追い込まれている。更に原子力安全・保安院が解析した77万テラベクレルの放射性物質放出量やPu239等のα核種の飛散に対し、益々疑惑の目が注がれている。 政府は、細野原発相が福島県内の除染を云い出したが、児玉教授の国

東京電力が、電気料金の１０％以上の値上げを、東電の資産や経営状況を調べている政府の第三者委員会「経営・財務調査委員会」に打診したことが２７日、分かった。 原子力発電の代替で稼働している火力発電の燃料費負担が収益を圧迫しているためで、８月の標準家庭の電気料金に当てはめると値上げ幅は６６０円以上となる。だが、調査委は値上げを認めず、東電に一段のコスト削減を求める方針だ。 東電が打診したのは、燃料費の調達コストを料金に反映させる「燃料費調整制度」に基づくものではなく、原発停止に伴う抜本的な料金改定だ。 東電は、定期検査で相次いで運転を停止している柏崎刈羽原発（新潟県）が再稼働するまで暫定的に値上げし、再稼働後は値下げする方針を示したという。