2025年3月7日のブックマーク (5件)

  • 全裸の女子高生を橋から転落させ殺害、当時19歳の女に懲役23年判決…控訴しない意向

    【読売新聞】 北海道 留萌 ( るもい ) 市の女子高校生(当時17歳)を旭川市郊外の橋から転落させて殺害したとして、殺人罪や監禁罪などに問われた事件当時19歳の無職女(20)の裁判員裁判で、旭川地裁(小笠原義泰裁判長)は7日、懲役

    全裸の女子高生を橋から転落させ殺害、当時19歳の女に懲役23年判決…控訴しない意向
    cocoamas
    cocoamas 2025/03/07
    他の殺人事件で刑期が短いものもあるから23年は重い方なのかな。人を殺してるのにまだまだ軽いもんだよ。
  • ヒプマイ、ミリしらで映画を見たけどめちゃくちゃ面白かった

    映画 ヒプノシスマイク -Division Rap Battle-』を見た。当方古のおたく(おっさん)。 ヒプマイは木村昴くんが主人公でラップでバトルするアニメ、くらいの予備知識だったが、劇場でリアルタイム投票でストーリーが分岐するというのを体験したく、同じく予備知識のない職場の同僚と連れ立って行ってきた。 レイトショーなのに割引もなく2500円。「金をドブに捨てるつもり」などと冷やかし気分で行ったわけだが、2時間後には全員「もう一回見たい」となっていて笑った。 以下、熱量が冷めないうちに感想を書いておく 初見に優しい設定、構成映画の冒頭は、6ディビジョン18人のキャラ紹介パート。ショートムービーだが効率よくキャラの属性や性格を叩き込まれる。 18人にわかりやすいキャラ設定があり、わかりやすく「立っている」のだ。軍人、小説家、パチンカス、社畜、と一言で言い表せるわかりやすい属性に、キャラ

    ヒプマイ、ミリしらで映画を見たけどめちゃくちゃ面白かった
    cocoamas
    cocoamas 2025/03/07
    分岐ありって面白いな。他の映画でもやってみてほしい。
  • 日本郵政、女性の“すっぴん”扱う動画がXで物議→削除する事態に 「再発防止に取り組む」と公式X【追記あり】

    動画の内容に対し、Xでは「女性をばかにしている」「女性の防犯意識をやゆしているのか」「『すっぴん=恥』という固定観念を助長している」など批判の声が続出。また動画の制作に、Web広告制作などを手掛けるこねこフィルム(東京都町田市)が参加していたことを問題視する声も。こねこフィルムは2023年に電車内で寝ている女性を起こした男性が痴漢を疑われるという痴漢冤罪を題材にした動画を投稿し、物議を醸していた。 これを受け、日郵政は「Xアカウントで投稿した動画に関してさまざまな意見をいただいた」として動画を削除。「今後は細心の注意を払い、再発防止に取り組んでいく」との声明を公式Xに投稿した。 この投稿に対し、Xでは「対応が早かったことは評価する」「実際の配達員さんはきちんとしているのに」といった反応があった一方、動画の制作意図などを明かしていないことから「あの動画をなぜ作ったのか説明してほしい」との意

    日本郵政、女性の“すっぴん”扱う動画がXで物議→削除する事態に 「再発防止に取り組む」と公式X【追記あり】
    cocoamas
    cocoamas 2025/03/07
    配達員が配達先の女性に性犯罪なんてことが何件も起きててこんな動画出してくるんだから絶望的だよな。郵便局員も佐川もヤマトも配達員を装った奴も。再発防止する気ないんだな。
  • SNSで考察加速中「翠」の広告、CDとADが明かす「ち」で改行の理由

    今回展開しているグラフィックは、基的に「お店の看板店員・杉咲さんが皆さんに翠をおススメしている」ビジュアル。これまでの翠のグラフィックの財産である翠ブルーを背景にしつつ、すっきり、さわやかでおいしそうなビジュアルを目指したという。 浜辺氏がまずデザインしたのは、横長のポスターだ。 「ポスターの天地が低い中で、『このすっきり、人生かわっちゃうかも。』というキャッチフレーズをなるべく大きく、きれいに扱いたい。そこで最初の1行『このすっきり、』部分を天地いっぱいに組めるようにし、さらにそれ以降の部分をきれいに組みたい」(浜辺氏)と思い、一番収まりよくきれいに組むことができたのが 「このすっきり、 人生かわっち ゃうかも。」 という3行組みだった。 通常であれば、いささかイレギュラーとも思える文字組み。このコピーを書いた小山佳奈氏は、浜辺氏に改行を変える相談をしたという。浜辺氏はさまざまな改行ど

    SNSで考察加速中「翠」の広告、CDとADが明かす「ち」で改行の理由
    cocoamas
    cocoamas 2025/03/07
    違和感があるとツッコみたくなるのは分かる。意図的なのか。確かに目は引く。
  • 声高に「女性の味方」をアピールして「男の原罪」を叫び男性全体を攻撃する男を信用しないほうがいいよ。

    普通は「女性に加害する男がいる」からといって男性全体に罪を負わせようなんて思考にはならない。 自動車事故の話になったとき「車を所有して運転してる人間はみな原罪がある。我々自動車所有者は、交通事故被害者や交通弱者に対して被害を与えて恐怖させている罪を負っていると自覚して反省しなければならない」と自動車の所有者全員に要求してるのと同じで、 自分でそう自省するのは勝手にすりゃいいが、他人にまでそうあれと要求するのは一線を越えている。普通の運転者は「車を持つのも運転するのも悪いことではない、暴走や飲酒運転をするヤツが悪い」と区別してる。気で全体の原罪論を言ってたらキチガイだ。 キチガイでなければ別の意図がある。 実際には上の「自動車所有者の原罪」なんて論はあまりにも論理破綻してて言う人はいないが、いっぽう「男性であること、男に生まれたことの原罪」論はそれ以上に論理破綻しててしかも差別的(自動車を

    声高に「女性の味方」をアピールして「男の原罪」を叫び男性全体を攻撃する男を信用しないほうがいいよ。
    cocoamas
    cocoamas 2025/03/07
    つまり信用できる男はほぼいないってこと。警戒されたくらいでぴえんすんな。信用する方が悪い騙される方が悪い警戒しないから悪い被害者が悪いになるならそりゃ全方位警戒しかない。警戒するな勢も警戒対象だろ。