[B! 刑罰,量刑] cometoriのブックマーク

サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせいつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

cometori 2008/05/01

刑罰,量刑

リンク

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080428-00000958-san-pol

cometori 2008/04/28

リンク

光市の事件についてその判決に関連して「死刑制度はいかがなものか」と書くと、たちまち「被害者の家族を考えろ！」とコメント欄にとんでくる連中がいる。みるとうんざりする、「裁判員制度」を考えて。あぁあぁあぁ、こんなことをぎゃあぎゃあがなる奴とまともにやっていけるのかしら、「裁判員」。私なんて、世間一般で「ヒマ！」と烙印を押されている専業主婦なのですぐにでも「裁判員」としてお呼び出しがかかりそうでおびえている。自分はまともに法的な「判断」を下せるんだろうか？成人すると一度はあたりそうな「裁判員」、まるで「徴兵」制度的だよな、「良心的兵役拒否」みたいなことは出来ないのかしら、「私にはとても法に従って他人を裁くことは出来ません」と。最近、子供の犯罪に対するものの見方、的な本を立て続けに何冊か読んで、あまりの難しさに「私には出来ない！」と確信しつつある。法の下に判断するって、自分の「個人

cometori 2008/04/27

適切な感想か自信がないけれども、拝読して、何かほっとした。

刑罰,量刑

リンク

「死刑制度のパラドックス」（メモ） - Living, Loving, Thinking, Again

「死刑制度」については、以前例えばhttp://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060127/1138329871、http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060429/1146310325、http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060501/1146495355、http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061231/1167543391、http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070828/1188277338とかでコメントしたことがある。さて、mn_krという方の「死刑制度のパラドックスについて」というエントリーは興味深かった。死刑が導入されることのメリット及び人々の賛意理由は、応報感情の解消（発散）、社会的規範の表出（「これは悪いことだ」）、一般的予防とい

cometori 2008/04/27

『「反省」ということを司法というシステムに期待することの妥当性』同意／司法に求める役割とは。何をどこまで。うーん・・・

刑罰,量刑

リンク

だから死刑には反対する - モジモジ君のブログ。みたいな。

光市事件について、遂にと言うべきか、死刑判決が出た。この事件について、これまで発言したことはないが、もちろん、折に触れて報道に触れる以上、何も考えないではなかった。いくつかのことを整理して述べてみる。率直に言って、本村氏の主張については、首肯することはほとんどなかった。ただ、少なくとも、次のようには思う。第一に、その一つ一つのことの中に仮に批判しうる点があるとすれば、具体的にそれを取り出して、検討した上での指摘しなければならない。第二に、仮にそのように批判ができたとして、どうして彼がこのような主張をしなければならなかったかを、踏まえなければならない。つまり、彼は突然にこのような事件の当事者となり、何の準備もないまま、事件に対する態度表明、その理論的正当化、実際の発言と行動、そうしたことをやらねばならない立場におかれた。ゆえに、仮に彼の主張に批判しうることがあるとしても、まずは、過酷な日

cometori 2008/04/27

『反省とは、罪を認めるとは、こうした悪あがきを散々やって、その極北でようやく可能になること』同感／しかし制度が「その時」を前提に構築されるべきとも思えない。私には、他者の内心への過干渉のほうが疎ましい

リンク

光市の裁判結果とネット上の意見を読んでいて気になったこと。 - 風のはて

■[社会]光市の裁判結果とネット上の意見を読んでいて気になったこと。なんか、ネット上の意見を見ていると、「死刑は当然。」というひとと、「死刑判決はひどい。（間違っている）」という人の２つの意見があって。また後者の方では「社会の反応がヒステリックすぎる。だから死刑は正しくない。」というのも目立つ。個人的には、反省しない奴には死刑当然、なんだけど、その過程では事実を十分に吟味しないといけないと思っている。今回の件で、「死刑判決は極刑を求める感情的な世論に迎合したもの。だから間違い」という意見には賛同できない。厳罰化の風潮は、僕も正しくないと思う。しかし、今回の死刑という表層のみを捉えて、この判決は正しくない、というのはひどくステロタイプな反応だと思う。差し戻し審で元少年の供述が翻った点について、弁護団によると、それはもともと元少年が話していたことだが、１，２審の弁護団が取り合わ

cometori 2008/04/27

悔悛の程度を量刑にどう反映させるかは懲役制度のほうで議論できる／上手くいえないが、応報刑の観点からの厳罰化なら被告の内心をことさら問う必要はない。だがこの事件は？・・・と私は感じた（混乱したというか）