[B! 判決] concordantiaのブックマーク

【判決全文】最高裁はなぜ、性同一性障害職員の女性用トイレ使用制限を違法としたのか

戸籍上の性別を変更していない性同一性障害職員の女性トイレ使用を経済産業省が制限した問題で、最高裁の第三小法廷（今崎幸彦裁判長）は7月11日、使用制限は「違法」とする判決を言い渡した。

concordantia 2023/07/12

判決

リンク

裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan

事件番号令和4(あ)196 事件名死体遺棄被告事件裁判年月日令和5年3月24日法廷名最高裁判所第二小法廷裁判種別判決結果破棄自判判例集等巻・号・頁刑集　第77巻3号41頁判示事項１　刑法１９０条にいう「遺棄」の意義２　死亡後間もないえい児の死体を隠匿した行為が刑法１９０条にいう「遺棄」に当たらないとされた事例裁判要旨１　刑法１９０条にいう「遺棄」とは、習俗上の埋葬等とは認められない態様で死体等を放棄し又は隠匿する行為をいう。２　被告人の居室で、出産し、死亡後間もないえい児の死体をタオルに包んで段ボール箱に入れ、同段ボール箱を棚の上に置くなどして、他者が死体を発見することが困難な状況を作出したという被告人の隠匿行為は、それが行われた場所、死体のこん包及び設置の方法等に照らすと、刑法１９０条にいう「遺棄」に当たらない。参照法条（１、２につき）刑法１９０条

concordantia 2023/03/24

判決

リンク

知財高裁でBL同人作品の無断コピーは著作権侵害という当たり前の判決（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

一昨日（2020年10月6日）、知財高裁において、BL 同人作品の著作権に関する興味深い判決がありました（判決文）。BL 同人作品を無断でアップして広告収益を上げていたサイト運営企業にBL 同人作者が損害賠償を請求した事件の控訴審です。原審（東京地裁）の判決文はこちら、地裁判決が出たときの報道記事はこちらです。地裁では、被告の著作権侵害が認定され、損害賠償金約219万円の支払いが命じられたのですが、被告がこれを不服とし、かつ、原告も損害賠償金の1,000万円への引き上げを求めて控訴したという流れです。控訴審では、著作権侵害の認定は覆されず、損害賠償金の引き上げも認められませんでした。二次的著作物にも（原作品の作者の著作権に加えて）二次的著作物の作者の著作権が生じるのは当然なのであまり議論の余地はなさそうですが、この控訴審では、被告側がちょっと珍しい主張をしていたので考察してみます。被告の主