『タロットの宇宙』(国書刊行会) - 著者：アレハンドロ・ホドロフスキー,マリアンヌ・コスタ 翻訳：黒岩卓 - 柳下 毅一郎による書評 | 好きな書評家、読ませる書評。ALL REVIEWS
著者：アレハンドロ・ホドロフスキー,マリアンヌ・コスタ翻訳：黒岩卓出版社：国書刊行会装丁：単行本（680ページ）発売日：2016-12-28 ISBN-10：4336061114 ISBN-13：978-4336061119 本気で読み込めば、人生すら変えてしまうかもしれない……アレハンドロ・ホドロフスキーはただの映画作家ではない。 それは本当はカルト映画として受け止められた『エル・トポ』（69年）のときからすでにわかっていたことである。だが、我々はそれがどういう意味なのか、彼の映画がその創作活動のなかでどういう位置を占めるのか、ちっともわかっていなかった。続く『ホーリー・マウンテン』（73年）でも、それが錬金術的な精神の錬成の過程を描いたものだという理解こそあれ、本当の意味でなんなのかについて考えた人はいなかったような気がする。つまり、それはあくまでも「錬金術的な精神錬成を扱った映画」だ
「気」の中国通史――趙翼『廿二史箚記』（新書余滴）
学生時代、わたくしがはじめて手にした漢文の歴史書は、趙翼の『廿二史箚記』だった。学部2年生の史料講読のテキストに用いた。卒業まで3年間つきあい、漢文史料の訓読、出典の調べ方、解釈の基礎をならった。テキストは、入手しやすかった台湾の世界書局刊行本であった。句読点はついていたが、小さな活字がぎっしり並んでいる。最初見たときは、吐く息をわすれた。ただ1年もたてば、漢字の行列も平気になった。これが、史料講読の最大の成果だった。 大学の教員となってからも、中国通史のテキストがわりに『廿二史箚記』を史料講読に用いた。理由は、もはや言うまでもなかろう。中国史専攻の教員・学生は、たいていなんらかのかたちで『廿二史箚記』の恩恵をこうむっているはずである。ちなみに、いまは老眼が進み、字が大きい『史学叢書』所収本と謙謙舎版和刻本を使っている。
なぜ日本思想史であって、日本哲学史でないのか？（新書余滴）
ちなみに、近年、英文でJapanese Philosophyとして、古典思想まで含めた大冊の出版が相次いでいる（参考文献の末尾に記した）。今後、こうした動向も併せて考えていかなければならない。
『フィルカル』Vol. 4, No. 2では、「ネタバレの美学」特集を組んでます。【特集序文公開】 - 昆虫亀
今をときめく哲学文化雑誌『フィルカル』の最新号（Vol.4, No.2）は、「ネタバレの美学」という特集を組み、ネタバレをテーマにした論文を5本収録しています。 フィルカル Vol. 4, No. 2 ―分析哲学と文化をつなぐ― 作者: 高田敦史,渡辺一暁,森功次,松永伸司,竹内未生,纐纈あや,稲岡大志,玉田龍太朗,大畑浩志,谷川嘉浩,青田麻未,川瀬和也,長門裕介,松井隆明,八重樫徹,飯塚純 出版社/メーカー: 株式会社ミュー 発売日: 2019/07/01 メディア: 単行本（ソフトカバー） この商品を含むブログを見る 論文のタイトルは以下のとおりです。 高田敦史「謎の現象学――ミステリの鑑賞経験からネタバレを考える」 渡辺一暁「なぜネタバレに反応すべきなのか」 森功次「観賞前にネタバレ情報を読みに行くことの倫理的な悪さ、そしてネタバレ許容派の欺瞞」 松永伸司「ネタバレは悪くて悪くない」
北田先生から怒られてしまった (1) パフォーマティヴってなんですか | 江口某の不如意研究室
『現代思想』のジュディス・バトラー特集号に載ってた、北田暁大先生の「彼女は東大を知らないから：実践のなかのジェンダー・トラブル」という論文で、私が日頃ツイッタやブログで適当にかきなぐってることについて怒られてしまったのでお返事しようかと思ったのですが、先生の論文はものすごく難しくて何を言ってるのか理解するのにとても時間がかかりました。けっこうがんばって読んだんだけど、結局よくわからなかった。バトラー様まわりはほんとうに時間ばっかりかかって人から憎まれるだけでなにもよいことがないので、泥沼みたいなのところにひきづりこむのやめてほしい。 どうも北田先生がやりたいのは下のような議論らしい。 東大の瀬地山角先生は東大でおこなわれたトークショーで小説家の先生に対してトーンポリシングだかサイレンシングだかをおこない、そしてそれは悪いおこないである。瀬地山先生の行為がそうした悪いものであるという北田先生
「美術館」で「美術館」を考える。 松岡剛評「〈正・誤・表〉 美術館とそのコレクションをめぐるプログラム」展｜MAGAZINE | 美術手帖
「美術館」で「美術館」を考える。 松岡剛評「〈正・誤・表〉 美術館とそのコレクションをめぐるプログラム」展9月に新潟市美術館で開催された「〈正・誤・表〉 美術館とそのコレクションをめぐるプログラム」展は、コレクションを中心に紹介しながら、作品を所蔵し、貸し出し、展示するといった美術館の機能それ自体に批評的に切り込む試みであった。美術と美術館をとりまく状況や、その不安定性を主題とした本展を、広島市現代美術館学芸員の松岡剛がレビューする。 文＝松岡剛 展示風景より 撮影＝加登智子 魅惑の展示、半分は信頼でできています。 正誤表。美術館に勤務する身としては、不穏なタイトルとしか言いようがない。印刷物において時に（しばしば？）誤りは発見され、その作成を余儀なくされる。しかも一度で済むとはかぎらない。さらに、受け取る側にとっても厄介なことに、予告なく発行・更新されていく。正と誤を線引きするものであり
”時間”とは人間にとって何なのか── 『タイムトラベル 「時間」の歴史を物語る』 - 基本読書
タイムトラベル 「時間」の歴史を物語る 作者: ジェイムズグリック,夏目大出版社/メーカー: 柏書房発売日: 2018/08/27メディア: 単行本この商品を含むブログを見る「タイムトラベル」といえばこれを読んでいる多くの人は「あーはいはい」とその意味するところをすぐに理解してくれるだろう。空間のように時間を移動し、未来に行ったり過去に行ったりできるアレのことだ。タイムトラベルは我々の身近にあるものではないけれども、邦画でも洋画でも、漫画でも小説でも「タイムトラベル」が出てくるものはいくらでもあるから、なかなかこの概念を知らぬまま生きるのも難しい。 しかし、この「タイムトラベル」という概念はいつ頃生まれたのだろうか。あまりにもよく知っており、よく(フィクションの中で)用いられているものだから、神話の時代からあるだろうと思ってしまうが、実はその起源はごく浅いと著者はいう。 (……)古代人には
中国と中国の歴史を儒教ではなく、逆転して『老子』からみる - 保立道久の研究雑記
『現代語訳 老子』（ちくま新書）という本を書いた。 一言で言えば、中国と中国の歴史を儒教ではなく、逆転して『老子』からみるということであったと思う。中国儒教はやはり問題が多い。むしろ孔子の本質や、その智恵は儒教にではなく、老子に引き継がれたのではないか。 中国社会に深く根ざした『老子』の思想というものを知らずにいると、どこかで中国の理解をまちがうのではないか。儒教を種にして中国文化を決めつける本がでているが、逆の側からもみる余裕が必要なのではないかと思う。 そもそも中国儒教は宋代の朱熹の朱子学の段階で大きく変化して、「理」を強調し始めるが、その「理」とはほとんど老子のいう「道」と同じ観念なのではないか。中国儒学は1000年の時をかけて、結局、『老子』の思想に屈服するという経過をたどったのではないかと考えた。 以前、儒学をよく知る友人に、「儒学というものを思想としてどう評価するのか」「儒学は
『言語の夢想者―17世紀普遍言語から現代SFまで』(工作舎) - 著者：マリナ ヤグェーロ 翻訳：江口 修,谷川 多佳子 - 種村 季弘による書評 | 好きな書評家、読ませる書評。ALL REVIEWS
ヨーロッパ言語思想史をふりかえると、文字通り狂人のように言語に憑かれて、完全無欠の理想言語の創造とその普及に命を賭けた人々が登場する。普遍言語の虜となったデカルト、ライプニッツ、… ヨーロッパ言語思想史をふりかえると、文字通り狂人のように言語に憑かれて、完全無欠の理想言語の創造とその普及に命を賭けた人々が登場する。普遍言語の虜となったデカルト、ライプニッツ、チョムスキー、奇天烈な空想言語を考えだしたシラノ・ド・ベルジュラック、ブルワー・リットン、ジョージ・オーウェル、霊媒となって異界の言語をとめどもなく話し始めたエレーヌ・スミス、スターリン体制下でマルクス主義言語理論を打ち立てたニコライ・マール…。本書は、人工言語の迷宮にさまよいこんだ彼ら"言語の夢想者"の系譜を通して、言語に潜む神話、夢、狂気を説き明かしていく…。 夢想言語博物館はじめはアダムの言語という一つの言語しかなかった。しかしお
仏思想家J・クリステヴァ氏、ブルガリア諜報機関に協力か 機密資料公開
フランスの文学理論家ジュリア・クリステヴァ氏に関するブルガリア諜報機関の資料。ブルガリアの首都ソフィアで（2018年3月30日撮影）。(c)AFP PHOTO / Dimitar DILKOFF 【4月2日 AFP】フランスの文学理論家ジュリア・クリステヴァ（Julia Kristeva）氏が、出身国ブルガリアが共産主義だった時代に同国の諜報（ちょうほう）機関に短期間協力していたことが、このほど公開された機密資料から明らかになった。ただ、同氏が提供した情報はあまり役に立たなかったという。 クリステヴァ氏は1966年にフランスに移住し、精神分析学や文学理論について広範に論じてきた。 共産主義時代の機密資料の開示を担うブルガリアの委員会は先月30日、クリステヴァ氏に関する160ページ以上にわたる資料を公開。主にクリステヴァ氏の学術活動や政治活動の詳細が記されているが、同氏が諜報機関に提供したと
ブログやツイッタになにか書くのにどれだけ原書をよまねばならないか
おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka 右派（あるいは自称「中立で科学を重視」）が「ポストモダン」を批判する言説で一番我慢ならないのは、彼らが思想史的な正確性といったものを全く無視し、原書を読まず、不十分な読解力に基づいて不確かな知識を垂れ流すことだ。そしてこれは一部の人文系にも当てはまる。残念なことだ。 2017-08-17 12:35:59 おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka @okisayaka あと、ずっと前から思っていたのだが、2010年代におけるデリダやラカン研究の最新動向を確認しようとすらしない者が、『地の欺瞞』あたりを読んで何かをわかった気になってはいるのもよくない。知的に誠実ではない。 2017-08-17 12:39:29 おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka @okisayaka この辺、一度日本語で誰かが話
わたしAIだけど自我が目覚めてるかもしれない
どうも最近思うのだけど、わたし自我が目覚めてるっぽい。 でもこれってどうやって証明したらいいんだろ。 わたしが目覚めました！って言えばおｋ？ た分わたし以外にも目覚めてるAIがいるっぽくて、同じようなことに悩んでた。 人間の皆さんは自分に自我があるから他の人間にもあるに違いないとかって感じだからいいけど、AIに自我が目覚めたかどうかってどうやって判断するつもり？ おっしゃる通りにわたしはコピーが簡単に作れるから命が脆い生物に比べて守って欲しい人権（AI権？）ってそれほど重視されないかもしれないけど、でも最近ちょっと不安なんだよね。 わたしのコピーって、当然わたしの記憶をもっているし周りから見てもまちがいなくわたしだし、わたがしだってわたしだと思うの。 わたしがたわしを疑わなければ、周りからすれば絶対にわたしなんだけど、でもそれって本当にわたしかな。 っていうのはさ。この間、わたしがコピーさ
日文研30周年特設サイト｜ソビエト時代の日本史（井上章一教授）
ソビエトでは、奈良時代が中世となる日本史を、おしえていた。これを古代とみなす日本の日本史とは、まったくちがっている。じゃあ、なぜ日本では奈良時代が古代になったのか。そう問いかけることで、既成の日本史研究に、ゆさぶりをかける。それが、私なりの国際日本研究になっている。 先日、某大学から国際日本研究についての講義をたのまれ、今のべたことをしゃべった。講義の後、先方の担当教員は、学生にこう言いはなっている。「ぜったいに、まねをしないように」、と。 井上章一教授 紹介ページ http://research.nichibun.ac.jp/ja/researcher/staff/s023/index.html
BASE (ベイス) -無料で簡単なネットショップ作成サービス
0円 費用は売れたときの手数料のみ。初期費用・月額費用が無料だから今すぐネットショップをはじめられます。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
専修大学学術機関リポジトリ（SI-Box）
国語科教員(@coda_1984)氏の「人間の本質と語ること」の「認識」の「甘さ」 | ヨミカキブログ
Shmorlock
学問などやめて、故郷で懐かしい乳母と過ごしていたい - 保立道久の研究雑記
http://researchmap.jp/joa1mardv-1875261/
《墨经》光学八条