昨年11月に NHK の一部敗訴判決が出た「ＪＡＰＡＮデビュー」訴訟ですが、その後昨年の12月11日付で NHK が上告しています。まだ控訴審の判決文はざっと目を通しただけなのですが、「人間動物園」という表現をめぐる争いについて、差別表現の理解という観点からかなり疑問のある判決、という印象を受けました（取材・編集に際して配慮に欠けた点があったことは認めたとして、なお）。とはいえ、まだ地裁判決との照らし合わせもしておりませんので、これについてはまたいずれ。 ところで、控訴審判決は日本人原告を含む大部分の原告の控訴についてはこれを棄却し、ただ一人の原告についてのみ原審の判断を覆したにすぎません。「一万人集団訴訟」と息巻いていた右派論壇的には「ほとんど敗訴」と言ってもよさそうなのですが、どうやら目一杯利用するようです。月刊『正論』の14年2月号は「裁かれた反日動物園　ＮＨＫ「ＪＡＰＡＮデビュー」

授業内における学生団体の要請活動への本学嘱託講師の対応について - HEADLINE NEWS - 立命館大学 授業中に朝鮮学校無償化に関する嘆願書を配布したことが問題視され、大学から上リンクのような釈明文が出されました。 いくつかのまとめブログが「単位を人質にして嘆願書の記入を強要」といった具合に煽っているようで、一部で炎上しているようです。 （「朝鮮学校無償化 授業中　嘆願書」あたりでググれば出てきます） なぜ授業中に嘆願書を配ってはまずいのか 事実関係としては、教員は学生団体からの嘆願書の依頼に対して許可し、学生団体が嘆願書の説明、配布、回収を行ったようです。 そして教員は嘆願書への記入の有無等の情報は一切受け取っていないとしています。 この釈明通りであれば授業の成績と嘆願書への態度は一切関係がないことになります。 ただし、この嘆願書に関する限り学生団体と教員の利害関係は一致している