【1541】皆と同じようにipodの手術を受けたい
精神科Q&A 【1541】皆と同じようにipodの手術を受けたい Q: 20代女性です。私はipodがないと不安なんです。音楽をいつもボリゥムを最大にしてイャホンで聞ける状態でなければ電車に乗ることができません。出掛けに忘れたりする事があってとても不便な思いをします。その場合はたとえ約束があっても取りに戻ります。そうしないと音楽をイャホンで聴いていない状態で外出を長時間続けると背中やこめかみ足の裏掌に汗をかいてきます。不安で顔を上げることができません。なるべく他人に見られないように脇をしめて肩幅を縮めて両肩のラインより後頭部を上に出さない心持ちで早足になっていきます。そうして早くこの状態から逃れるためにipodのところへ向かいます。この時が最も危険で心臓の鼓動も早くなり耳鳴りと頭痛で倒れそうになってしまいます。光の粒が頭の周りを囲むようにたくさん浮遊しながらジグザグに降りてきます。その数が
精神医学と犯罪人類学と優生学がどう違うのかがわからない - umeten's blog
産業精神医学の未来。 - hotsumaのURLメモ。 http://d.hatena.ne.jp/hotsuma/20080614/p2 政治的に「発見」された精神病が「自然化」されてしまったあとの世界では、誰もが「生物学的」に考え、「健全」な人間だけの世界を求める「自由」を獲得することができるということなのか。 まあ確かに、社会福祉施設は収容人数だけは拡充される方向へ向かっているか、刑務所という日本唯一の「セーフティネット」は。 いっそ、障害者手帖を刑務所へのパスポートにすればいいのに。 テロル機械 (エートル叢書)posted with amazlet at 10.03.16ローラン ディスポ 現代思潮新社 売り上げランキング: 995490 Amazon.co.jp で詳細を見る テロリズムを理解する―社会心理学からのアプローチposted with amazlet at 10.0
産業精神医学の未来。 - hotsumaのURLメモ。
秋葉原の殺人事件でもう一つ思ったのは、産業精神医学が「企業イメージを損ないかねない」従業員をスクリーニングする手段になるのではないかということ。診断から治療に至る経路と排除に至る経路、二つの経路のうち、前者は企業にとってコストとリスクが高く、後者は企業にとってコストとリスクが低い。産業精神医学の専門家たちの責任は重い。追記(08/06/15): 以前も少し書いたように症候学的な手法で「近い将来に殺人や拡大自殺をする」リスクの高い集団を抽出する技術は確立していない。が、自殺が詳細に研究され、ハイリスク集団が抽出されたように、殺人や拡大自殺も同様の研究が可能だろう。例の事件の容疑者は研究者にとって格好のサンプルとなりうる。
「原因」としての発達障害、「症状」としての人格障害＜id:iDESさんのコメントへの返事として＞ - umeten's blog
先天的かつ肉体的原因に基づいた要素の多い発達障害の方が、障害診断における上位概念であり、 後天的かつ環境的原因に基づいた要素の多い人格障害の方が、下位概念であると整理した方が、 よほどスッキリすると思うのだが。 「発達」と「人格」はなぜ択一処理されるのか？ - こころ世代のテンノーゲーム http://d.hatena.ne.jp/umeten/20071209/p2 上の２行をさらに突っ込んで言うなら、「発達障害が原因」で「人格障害は症状」なんじゃないかという感があります。 とかくこのあたりのあいまいな線引きを、いっそ「発達障害」という大枠でくくってしまって、 その上で、分析された個々の状況を「症状＝人格状況」とでも言うようなものに収める方がよほど混乱をきたさないだろう、というのが今の考えです。 なぜなら、「こころ」は政治的＝偏見的な価値判断によって左右されるものですが、「肉体」は医学的
精神医学が臨床的に有害というのはよく分からない話 - 井出草平の研究ノート
『ひきこもりの社会学』 座談会について ３ http://d.hatena.ne.jp/ueyamakzk/20071203 上山さんが「カテゴリー化と薬剤談義に終始するタイプの精神医学」を批判したエントリ。具体的にその代表としてhotsumaさんを批判しているようだ。 上山さんの今回のエントリで最も不思議に思うのは、援助の重要な一端を担い、また、臨床的にも制度的にも必要とされている精神医学を「臨床的に有害」と述べている不思議さである。実際に精神医学は臨床的に有効である。また、社会の中で必要とされている*1。 臨床での有効性については、hotsumaさんは以下のように反論されている。 ぼくは患者の一部には長時間の心理療法を提供しているし、時間が限られた環境に対応するための技法もたくさんある。つたないながら、精神薬理学的な治療以外の手段を自分が持っていないと思ったことはない。上山さんは議論を
自閉症スペクトラム指数
自閉症スペクトラム指数(Autism-Spectrum Quotient：AQ) 「はい」「どちらかといえばはい」「どちらかといえばいいえ」「いいえ」のいずれかにチェックを入れて、下のボタンをクリックして下さい。
Freezing Point - 斎藤環 「脳はなぜ心を記述できないか」 講演レポート 1
斎藤環 「脳はなぜ心を記述できないか」 講演レポート 日時： 3月6日（火） 14：00−16：00 場所： ユメンヌホール（大阪大学人間科学部東館 2階 207講義室） 概要： 脳科学ブームの昨今、脳で人間の心や社会が説明できるかのような言説がまかり通っている。 しかし実際には、現時点での脳科学は、人間の心や行動を整合的に説明できる学問たりえてはいない。 精神医学者アンリ・エイは、脳の障害と精神症状との間にギャップがあることをふまえて「器質−臨床的隔たり」と呼んだ。 この指摘はいまこそ有用である。 「階層性−非階層性」をキーワードとして、脳科学による心の解明において、設定されるべき限界について述べる。 聴講してきました。 同講演に参加されていた、谷川茂氏（双風社）： 「斎藤環さんのセミナーにいってきました」 以下、音声ファイルや配布されたレジュメなどを元に、大まかな記録をアップします。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.mammo.tv/interview/017_SaitohT/
【1087】家の中にストーカーがいます