ソフトウェア原則[1] - OCP(Open-Close Principle) と云ふ記事に「(引用者註: プログラムをオブジェクト指向で書き直すことによって) 修正の論理を、追加の論理に変換している」と書いてあったのですがそれは公平なものの見方ではないと思ったのでここに記しておきます。 開かれてゐると云ふことの真実 元記事にある C++ で書かれた例では、 Shape 親クラスに Circle 子クラスを追加しても既存の Point 子クラスや Line 子クラスの実装を修正する必要はないことが示されてゐます。つまり、Shape クラスは新たな図形の種類を表す子クラスの追加に対して開かれてゐるといふことですね。 しかしこの C++ の例は、図形に対する操作の追加に対しては開かれてゐません。例へば、既にある draw (描画する) といふ操作に加へて translate (平行移動する)
![開放閉鎖原則と expression problem - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2bbbe4f708373db2c5d524479c9acc920f4d9604/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JUU5JTk2JThCJUU2JTk0JUJFJUU5JTk2JTg5JUU5JThFJTk2JUU1JThFJTlGJUU1JTg5JTg3JUUzJTgxJUE4JTIwZXhwcmVzc2lvbiUyMHByb2JsZW0mdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZ0eHQtY2xpcD1lbGxpcHNpcyZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPTgzNjIzZDQxNDNmODU0MDNiOTgxYjUyOTlhOGJkMDYy%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwbWFnaWNhbnQmdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT0zNiZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPTc5MDE4ZDEyN2YyNjEzNjdmMDVhY2E3OGMzYThmYTcz%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D9794021497ff8632820f211e31c5b024)