カンニング竹山 トリチウム処理水の海洋放出が安全と思えない人へ | AERA dot. (アエラドット)
カンニング竹山さん（撮影／今村拓馬）この記事の写真をすべて見る 海洋放出が正式に発表になった東京電力福島第一原発の処理水のタンク(Ｃ)朝日新聞社 東京電力福島第一原発から出るトリチウムを含む処理水を海洋放出することを政府が正式に発表すると、野党から意見が再噴出したり、周辺諸国から非難されたり、さらには復興庁のトリチウムのゆるキャラ化で“炎上”。はたまた麻生財務相「飲めるんじゃないですか」発言まで飛び出す始末。原発事故後も福島に何度も足を運んだお笑い芸人カンニング竹山さんが、「いま大事なことは風評をなくすこと」と訴える。 【アンケート結果】テレビを見ていて信用できないと思う人1位は？ ＊ ＊ ＊ 政府が東京電力福島第1原発のトリチウムを含む処理水の対応を話し合う関係閣僚会議を開き、処理水を海洋放出が13日に正式に決まったじゃないですか？ 前にもAERAdotのこのコラムで話していますけど
「福島第一原発」凍土壁失敗は何を生む 誤解の先にある次世代への責任（吉川彰浩） - エキスパート - Yahoo!ニュース
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」 福島第一原発の海側凍土壁が９９％凍ったが、効果を上げられず有識者は計画は破綻していると評価したと報じられました。 ヤフートピックスにも上げられたことから、凍土壁が効果をあげないことに、多くの方が私達の生活そのものに影響を与える状況のまま福島第一原発があると心配されていると思います。 これは恐らく凍土壁が原子炉建屋内にある高濃度汚染水を海に漏らさないための対策と誤解されているからではないでしょうか。 現場側では凍土壁は全く別の目的で作られています。その目的の意図するところを知ると、凍土壁に関するニュースで私達が本当に理解すべき問題が見えてきます。 漏らさないではなく増やさないこちら「汚染水を増やさない対策「凍土壁」運用開始 サブドレンポンプの運用が最大の肝」で既にお伝えはしていることではあります。 汚染水を増やさないことが目的の対策が凍土壁
指定されたページが見つかりません。｜Infoseekニュース
404 NOT FOUND 指定されたページが見つかりません。 掲載から一定の日数が経過した記事は、 配信社との契約に基づき削除される場合がございます。 （その場合、一定期間経過後は記事を見ることが出来ません。） それ以外のケースについては、お手数ですが 以下のいずれかの方法でページをお探しください。 ブラウザの再読み込みを行う 入力したURL（ページアドレス）にタイプミスがないか確認する ブラウザの「戻る」ボタンを押して前画面からやり直す
浜岡原発を停止するとどうなるのか その2
tei @tei21 なぜ中電だけで考えるのですか?60Hz電力供給は1000万kW以上の余剰供給能力を抱えています。浜岡原発を止めても一切問題ありません。@powerpc970 http://togetter.com/li/124165 2011-04-16 15:26:59 ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970 うち水力の割合は？真夏も稼働率100%ですか？ RT @tei21 なぜ中電だけで考えるのですか?60Hz電力供給は1000万kW以上の余剰供給能力を抱えています。浜岡原発を止めても一切問題ありません。 http://t.co/8eN1jUS 2011-04-16 18:45:03 ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970 中部、北陸、関西、中国、四国、九州の６社で設備容量は11359万kW。ピーク電力は10295万kW。確かに1000万kWの余剰が
原子力発電の代替エネルギーは何か：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 2011年3月11日の東日本大震災と、その後の福島第一原子力発電所の大事故は、直接的な主要被災地でない首都圏での大規模停電、大電力不足を発生させた。量的不足という意味では、1970年代の2回の石油危機時を上回るエネルギー危機である。 直接の被災地である東北の復旧、復興も今後の長期的大事業だが、首都圏の電力不足解消も短期的な復旧は不可能で、しかも中長期的に、これまでのエネルギー体制や論議を根底から覆すことになるだろう。 今回から3回にわたって、エネルギー源構成が今後どう変わっていきそうか、それによって国際情勢がどう変化しそうなのか、エネルギー関連業界がどう変化し、どのようなビジネスチャンスが生まれそうなのか述べたい。今回は、エネルギー源構成が、
「トリウム溶融塩原子炉」というオルタナティブ - プルサーマル計画を憂慮する有志の会
プルサーマル計画だけでなく、現行の原発に代わる、新たな選択肢として、古川和夫博士の「トリウム溶融塩原子炉」をご紹介しながら、国益にかなう新たな選択肢となる国策を提示できればと思います。 以下に引用します文章は、パリで行われた第四世代原子力システム国際フォーラム（GIF）における古川氏の発言をまとめたものです。 「トリウムを利用する原発（溶融塩炉原発）は、原子力発電に液体核燃料を使うことにより過酷事故が原理的にありえない安全単純な原発」であり、「最も厄介なプルトニウムと縁が切れ」（ほとんど生成しない）、「ウラン濃縮は必要ない」原発です。 「固体燃料体がないから現状の軽水炉よりはるかに単純な構想（構造？）となり安く発電可能」で、燃料となる「トリウムはウランの数倍存在し独占不能で安価」、「単純な化学処理で燃料増殖リサイクルが可能になり、プルトニウムを含む超ウラン元素類が生産されないから、核廃棄物
最高の勝ちロコダンス☆ | 荒木麻里子の「あ！Lucky日記」
ご覧になろうとしたページが見つかりませんでした。 リンクが無効になっている可能性があります。 ５秒後にトップページへ移動します。 自動的に移動しない場合は、下記のリンクをクリックして移動して下さい。 アットエス・トップ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Beyond Fukushima | by Yukiya Amano - Project Syndicate
Opinion & Reviews - Wall Street Journal
BLOGOS サービス終了のお知らせ