“避難所変更を”署名実らず NHKニュース
“避難所変更を”署名実らず 3月26日 23時4分 津波で沿岸部が壊滅的な被害を受けた、仙台市若林区で、避難場所に指定された所は危険と考え、別の所に逃げて一命を取り留めた人たちがいることが分かりました。この人たちは、去年、避難場所の変更を訴える１万５０００人の署名を市に出していました。この要望が生かされる前に津波は起きてしまい、署名活動をした人は「私たちの呼びかけが広がっていれば、もっと多くの人が救えたはずで、残念だ」と話しています。 津波で多くの犠牲者が出た、仙台市若林区の六郷地区では、海岸から２キロ余り離れた地区の小学校が、「津波が達しない場所」として避難場所に指定されています。しかし、避難した人の話では、２階建ての小学校は２階まで水につかり、１階や校庭に避難した人たちは津波に流されてしまったということです。こうしたなか、この小学校では危険と考え、高台にある仙台東部道路に登って一命を取
原発推進側の立場で今後の原子力発電を考えてみた - （旧姓）タケルンバ卿日記避難所
一昨日、Twitterでつぶやきつつ考えてみたので、セルフまとめとして残しておく。 takerunba 原子力関連をちょっとディベート的にまとめてみる。基本的に推進側は東京電力と同じ側で、東京電力の広報になり、原子力を推進する場合にどうアピールするか？ を考えればいい。 link takerunba まず、話の前提は安全。日本の原子力発電は安全である。これが言えないと話にならない。原発が生む様々なメリットは、安全という前提があってのもの。安全でなければメリットは生まれないし、場合によってはデメリットが上回る。 link takerunba それに反対側が原発反対の理由に安全性を持ち出すことは目に見えている。安全の証明は、原発推進の前提であり、同時に原発反対のカウンターとなる。 link takerunba 今回の大震災によって、安全という大前提が崩れた。本来はこの時点でディベートは成立しな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
朝まで生テレビ 番組開始から勝間さんの反論ツイートまで