さっきスタバで面白いことがあった。 金曜のランチは奮発してちょっと高めのお店でとることにしてるので、今日も「自分へのご褒美」ということで 1,600 円の定食を頼み、その後スタバへ。 僕はあまりランチにスタバを利用することはなく、ご褒美曜日である金曜は必ず行くけど他の曜日は1回ぐらいという頻度である。当然、店員にも顔を覚えられているわけでもないし、こちらも色目で見ているわけでもない。ちなみに前にそのスタバで今をときめくギャル曽根を見た。あの子細いよ。 そんでいつものように「アイスのトールラテ」とボソっと注文して渡してくるレシートを「いらね」と返すと、コーヒー作り係の女性スタッフの視線を感じた。その視線は客の顔を覚えるものではなく何か意思を感じる視線だったのでふと見返したけど、女性スタッフはすぐに目を逸らしたので何も考えずにラテが出てくる「赤いランプの下」へ移動した。 ラテはホ

このような計測器で「足のサイズ」を測ってもらったこと、ありますよね。でも、特に外国の靴の場合、これらを過信することは禁物です。そのわけは？？？ 今回は靴のスタイル紹介からはちょっと寄り道して、「靴のサイズ」について少し考えてみたいと思います。全く同じサイズ表記なのに、ユルい靴がある一方でキツいものもある…… こんな経験、誰でもありますよね。特に外国の靴で、その傾向が強くないですか？ その謎に少し迫ってみましょう。そのためには、各国別のサイズ表記の「基準」を理解しないといけませんので、今まで出てきた種類の靴のおさらい+αも含め、以下見てみましょうか。 次のページは、微妙に違うイギリスとアメリカのサイズ表記について！

ファッションの世界ではモノトーンではなく、光沢感があるものや発色が良いものなどが注目されておりますが、どうやらスポーツファッションでも同じような傾向が見え隠れしています。そんなこんなで、シーンを牽引するナイキのプレスルームにお邪魔してきました。 久々にマルチカラーが気になる とにかく今回、目を引いたのは「ナイキ エア ウーブン」のようなマルチカラーのスニーカー。ここのところ、落ち着いたカラーリングのスニーカーが多かっただけに見た目以上に新鮮。ファッションではゴールド、シルバーのシューズが脚光を浴びていますが、同じような解釈でマルチカラーのパターンをスタイリングに差し込むのも旬な感じに仕上がるのではないかと思います。 「ナイキ フリー 5.0 V2 プレミアム」のようなドットのマルチカラーも同様。ただ、スキニーデニムに合わせたり、プレッピースタイル(アイビースタイルに見られるようなスクール

梅田望夫氏によれば、はてなの取締役会で「ネットイナゴ問題」が話し合われているそうだ。私の問題提起を受け止めていただいたようなので、参考までにこういう問題について経済学ではどう考えているかを説明しておく。 小飼弾氏のように、この種の問題を個人の「鈍感力」に帰するのはナンセンスである。それは不潔な食堂が「食中毒に免疫のある客だけが来ればよい」と開き直っているようなものだ。問題は個人の性格ではなく、平均的なユーザーにとってどういうことが起き、それがシステム全体にどういう影響を及ぼすのかということだ。 こういう現象は、ネットワークでは珍しくない。1970年代には、市民バンドが「誰でも参加できる無線コミュニケーション」として大流行したが、２ちゃんねるのような状態になって自壊した。TVゲーム業界で有名なのは、1980年代の「アタリ・ショック」と呼ばれる現象だ。質の悪いゲームが大量に出回ったため、消

本ページに記載の記事・写真など一切の無断転載を禁じます。 Copyright© 1998-2008, The Tokyo Shimbun Shopper記事の価格表示について個人情報についてみんなの広場について

ちょっと気になるフレーズ 自分の身の回りで気がついたちょっと気になるフレーズに少しだけコメントつけてます。 意外に何気ないところで目にしていますね。 もしかしたらそんな言葉が、心のビタミンになるかも・・・ 「メトロポリターナ」2007.6月号より。 もうこれだけでいかにも時計メーカーのコピーだとわかる。一見すると広告には見えないが、このページにはある外国製の腕時計の宣伝紹介があった。3つのタイプの写真が掲載されている。 大きめなので紳士用かと思ったが婦人用だった。それぞれ金額は39万円、78万円、166万円となっていた。ふつう、婦人用腕時計で100万円を超えたものはたいていダイヤなどの宝石が使われているが、ここに紹介されていたのは意外にもシンプルな機械式時計だった。 ふつう、女性が持つハイブランドのものは、洋服、バッグ、靴、ジュエリーなどが多い。しかし、ファッションに敏感でも意外にも腕時計

hat-hat-hat.com 2024 著作権. 不許複製 プライバシーポリシー

吐き捨て 増田で、こんな記事が爆釣りしてたんで、ちょっと尻馬。 さーて皆様。 異性をだました事がありますか？だまされた事はありますか？ 最近、性差の話ばっかしてますが、本日のお話は、男女の「だましの性差」です。実は、これ、性差が存在します。 まずは、女性の話から始めましょう。 女性が男性をだます場合、もっとも効果的なのは、「セックスをえさにする」事になります。実際に、セックスさせてしまう女性もいますが。 心理学者のデイヴィット・M・バスの面白い調査があるんですが、女子大学生１０４人に、 「あなたは、最初からセックスする気がないにもかかわらず、何か欲しいもの―好意や特別な扱い―を得るために、男性に媚を売るといった行動を、どれくらいの頻度で行っているか？」 という調査を行ったところ、、四点が最高で「頻繁に」、三点が「ときどき」で平均して３点の頻度だったそうです。 一方で、男性の平均は２点。 し

1 ：ノーブランドさん：2007/06/06(水) 02:41:56 0 ファッション板にて自分の着ている服について自由に語って 他ブランドへの自己の知識の向上と一般世界とファッション板での ランクの乖離等について議論するスレです。 次スレが必要な場合は>>950が立ててください。 前スレ ファ板のブランドランク Part 3 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1171189650/ ルール・現行ランクは>>2-20ぐらい 2 ：メンズ服ランク：2007/06/06(水) 02:42:57 0 82：Ede and Ravenscroft、Huntsman、Henry Poole 、Atkinsons、Turnbull & Asser、Hardy Amies、Pantherella、Johnstons、JamesLock、HERMES 8

ID:b4cec75c5e へぇ！ / だめぽ… (7)「性別調査」#11588で「女」と答えた方への質問でした。「どのブランドがモテるのか？」というのはファッション好きの中でよく話題になるのですが、 これといった定説は見たことがありません。それもそのはず。 「ブランドで女ウケなんて無理」、「ブランドではなく着こなしが大事」、「本人のスペック次第」 「その女性と同じ系統のブランドがウケがよい」と、 ちょっと考えればモテブランドなんて決められるわけがないと気がつくからです。 「そんなの誰にもわかるわけがない」、「似合っていればいいじゃないの」 では面白くないので、そこをあえて考えてみたのが今回のアンケ。 あくまで「万人ウケしそうなイメージ」調査の結果にすぎませんし、偏りがあるのは否めません。 それでも1つの答えとして参考になればいいかなと。