うん,まあ,タイトルはちょっと扇情的過ぎましたサーセン。 日本の「政教分離」の解釈って,ちょっと極端過ぎね? と最近思う。憲法の規定がおかしいのか判例がおかしいのかは知らないけど(前者だったら中々変えられないか)。 公有地に神社があっちゃダメとかお地蔵さんがあっちゃダメとか,わけわからん。そういったものはあちらこちらにあって当たり前のものじゃないか(多分,沖縄とかにも同様のものはあるんじゃないか?)。そこが公有地だったというだけで何故どかされたりしなければならない? ていうかどうして公有地に宗教施設があっちゃいけないんだ? 無論,特定宗教だけを優遇することは好ましくない。公有地に宗教施設があることで他宗教の信徒からクレームを受けたのであれば,その宗教の施設も設置すべきだろう。お地蔵さんを置いていることをキリスト教徒から責められたら,十字架やマリア像を置けば良い(無論宗派ごとの様式の違いも考