うーん。微妙。どうやって現場で「護身用」と判断するんだろ。現場判断を否定はしないけど。/スプレー使った犯罪報道が増えればまた風向きが変わるんだろうなぁ。

z0racz0rac のブックマーク 2009/03/27 14:36

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

「スプレーは防御用」認める、男性に最高裁が逆転無罪 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    護身用の催涙スプレーを隠し持っていたとして、軽犯罪法違反罪に問われた東京都中野区の会社員男性(28)について、最高裁第1小法廷(甲斐中辰夫裁判長)は26日、1、2審の有罪判決を破棄し、逆転無罪を言...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう