面白い。エンコード/デコードの性能じゃなくて、昔のLAMEと今のLAMEでアルゴリズムの違いはないんかな。バグフィックス的な修正も含めて。

tmatsuu のブックマーク 2013/01/29 01:29

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/130278082/comment/tmatsuu" data-user-id="tmatsuu" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/585290.html" data-original-href="https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/585290.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fav.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fseries%2Fdal%2F585290.html" data-user-icon="/users/tmatsuu/profile.png">【藤本健のDigital Audio Laboratory】 第536回:MP3でどんな音が失われるのか【続編】</a><br><p style="clear: left">面白い。エンコード/デコードの性能じゃなくて、昔のLAMEと今のLAMEでアルゴリズムの違いはないんかな。バグフィックス的な修正も含めて。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tmatsuu/20130129#bookmark-130278082"><span class="datetime-body">2013/01/29 01:29</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！