たしかに“仲介者”という構成はよくないと思う（妥協の産物）。「補償金の支払いを拒む者に特定機器の販売を回避」＜補償金の有無で二重価格にしたら面白いとは思うけどね。安い方を選択するのはあくまで消費者。

mohno のブックマーク 2009/11/02 09:05

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/17090210/comment/mohno" data-user-id="mohno" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/benli.cocolog-nifty.com/benli/2009/11/post-ac9d.html" data-original-href="http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2009/11/post-ac9d.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fbenli.cocolog-nifty.com%2Fbenli%2F2009%2F11%2Fpost-ac9d.html" data-user-icon="/users/mohno/profile.png">benli: 主役が怠けているのに，脇役が協力しないのが怪しからんといわれても。</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%B0%8F%E5%80%89%E7%A7%80%E5%A4%AB">小倉秀夫</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A3%9C%E5%84%9F%E9%87%91">補償金</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">たしかに“仲介者”という構成はよくないと思う（妥協の産物）。「補償金の支払いを拒む者に特定機器の販売を回避」＜補償金の有無で二重価格にしたら面白いとは思うけどね。安い方を選択するのはあくまで消費者。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mohno/20091102#bookmark-17090210"><span class="datetime-body">2009/11/02 09:05</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！