サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
科学的方法論で言えることを無視して有効だと主張しているので「ニセ科学」。科学的手法で研究されたことがあるとか、反証可能性があるとかいうことでは擁護できないの。
lets_skeptic のブックマーク 2014/01/09 11:51
早川由紀夫 on Twitter: "ニセ科学のレッテルを貼られているのものの中にも、科学の要件を満たしているものがある。血液型性格判断やホメオパシーなどだ。 http://t.co/Guov8LhW7V"科学的方法論で言えることを無視して有効だと主張しているので「ニセ科学」。科学的手法で研究されたことがあるとか、反証可能性があるとかいうことでは擁護できないの。2014/01/09 11:51
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/HayakawaYukio2014/01/08
ニセ科学のレッテルを貼られているのものの中にも、科学の要件を満たしているものがある。血液型性格判断やホメオパシーなどだ。 http://t.co/Guov8LhW7V
92 人がブックマーク・55 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
科学的方法論で言えることを無視して有効だと主張しているので「ニセ科学」。科学的手法で研究されたことがあるとか、反証可能性があるとかいうことでは擁護できないの。
lets_skeptic のブックマーク 2014/01/09 11:51
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
早川由紀夫 on Twitter: "ニセ科学のレッテルを貼られているのものの中にも、科学の要件を満たしているものがある。血液型性格判断やホメオパシーなどだ。 http://t.co/Guov8LhW7V"
twitter.com/HayakawaYukio2014/01/08
ニセ科学のレッテルを貼られているのものの中にも、科学の要件を満たしているものがある。血液型性格判断やホメオパシーなどだ。 http://t.co/Guov8LhW7V
92 人がブックマーク・55 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /