福一分を他原発から融通する資料にすりゃいいのか？同じじゃねえかと思ったけどベースロードが過大で他原発から融通する必要ない余剰だ含めるなって判断か。余剰だっけ？夜間も原子力火力併用してなかったっけ？

legnum のブックマーク 2014/03/18 22:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/186858782/comment/legnum" data-user-id="legnum" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.taro.org/2014/03/post-1457.php" data-original-href="http://www.taro.org/2014/03/post-1457.php" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.taro.org%2F2014%2F03%2Fpost-1457.php" data-user-icon="/users/legnum/profile.png">笑ってしまう燃料費増加の前提｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/electricity">electricity</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/cost">cost</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/nuclear">nuclear</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/economy">economy</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">福一分を他原発から融通する資料にすりゃいいのか？同じじゃねえかと思ったけどベースロードが過大で他原発から融通する必要ない余剰だ含めるなって判断か。余剰だっけ？夜間も原子力火力併用してなかったっけ？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/legnum/20140318#bookmark-186858782"><span class="datetime-body">2014/03/18 22:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！