サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
申し訳ないけど、津田さんの主張は他の疫学、病理学の主張からすると飛躍があるので理解を得られないと言った方が正しい。みんな釣られすぎ(司法の科学音痴というconfirmation biasか)。
soramameRRZ のブックマーク 2010/08/29 10:29
「5%有意水準のもとで有意」を日本の法廷は「5%も例外があるならそれは重要だ」と曲解する(追記あり) – 大「脳」洋航海記[science] 申し訳ないけど、津田さんの主張は他の疫学、病理学の主張からすると飛躍があるので理解を得られないと言った方が正しい。みんな釣られすぎ(司法の科学音痴というconfirmation biasか)。2010/08/29 10:29
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
viking-neurosci.sakura.ne.jp2010/08/27
【科学】 2010年8月25日 司法関係者が統計学を理解できないと – サイエンスポータルレビュー この記事にはちょっとびっくりしました。何がびっくりしたって、記事中で紹介されている法廷の現場における科学者の証...
124 人がブックマーク・54 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
申し訳ないけど、津田さんの主張は他の疫学、病理学の主張からすると飛躍があるので理解を得られないと言った方が正しい。みんな釣られすぎ(司法の科学音痴というconfirmation biasか)。
soramameRRZ のブックマーク 2010/08/29 10:29
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
「5%有意水準のもとで有意」を日本の法廷は「5%も例外があるならそれは重要だ」と曲解する(追記あり) – 大「脳」洋航海記
viking-neurosci.sakura.ne.jp2010/08/27
【科学】 2010年8月25日 司法関係者が統計学を理解できないと – サイエンスポータルレビュー この記事にはちょっとびっくりしました。何がびっくりしたって、記事中で紹介されている法廷の現場における科学者の証...
124 人がブックマーク・54 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /