つまり政府解釈で「使えない(使わない)」と定義されていた集団的自衛権の行使を、政府解釈で「(一部)使える」と変更した。政府に騙された。と言いたいのだろうが、初めから政府解釈で無く条文化させなかったのか？

kyousuke104 のブックマーク 2016/04/27 16:33

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/285813923/comment/kyousuke104" data-user-id="kyousuke104" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/agora-web.jp/archives/2018776.html" data-original-href="https://agora-web.jp/archives/2018776.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Farchives%2F2018776.html" data-user-icon="/users/kyousuke104/profile.png">「集団的自衛権の行使を容認した政府解釈の変更」再考</a><br><p style="clear: left">つまり政府解釈で「使えない(使わない)」と定義されていた集団的自衛権の行使を、政府解釈で「(一部)使える」と変更した。政府に騙された。と言いたいのだろうが、初めから政府解釈で無く条文化させなかったのか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kyousuke104/20160427#bookmark-285813923"><span class="datetime-body">2016/04/27 16:33</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

「集団的自衛権の行使を容認した政府解釈の変更」再考

agora-web.jp2016/04/23

参院選挙を前にして、相変わらず、党内にも、世間にも、憲法学者の間にも、集団的自衛権の限定的行使を容認した一昨年の閣議決定や昨年9月成立し今年3月施行された安保関連法制に対し、戦争法だ、憲法違反だ、立...

8 人がブックマーク・4 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

「集団的自衛権の行使を容認した政府解釈の変更」再考

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス