そもそも「歴史的文書」との言い草が噴飯物で、アレのどこが「歴史」として評価に値するのか？　「黒歴史」なら、まだしも理解できるが。いずれにせよ早急に取り下げるべきだろう。

お大事に

Arturo_Ui のブックマーク 2016/07/17 17:21

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/294694546/comment/Arturo_Ui" data-user-id="Arturo_Ui" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/isozaki_yousuke/status/754102355835039744" data-original-href="https://twitter.com/isozaki_yousuke/status/754102355835039744" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fisozaki_yousuke%2Fstatus%2F754102355835039744" data-user-icon="/users/Arturo_Ui/profile.png">礒崎陽輔 on Twitter: "御理解いただきたいのですが、自民党憲法改正草案は、野党時代に作成した「歴史的文書」です。したがって、それを改正するなどということはあり得ません。一方、具体の憲法改正手続において、それをそのままの形で与野党協議の場に案として提出する性格の文書でもありません。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%81%8A%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E3%81%AB">お大事に</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">そもそも「歴史的文書」との言い草が噴飯物で、アレのどこが「歴史」として評価に値するのか？　「黒歴史」なら、まだしも理解できるが。いずれにせよ早急に取り下げるべきだろう。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Arturo_Ui/20160717#bookmark-294694546"><span class="datetime-body">2016/07/17 17:21</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

礒崎陽輔 on Twitter: "御理解いただきたいのですが、自民党憲法改正草案は、野党時代に作成した「歴史的文書」です。したがって、それを改正するなどということはあり得ません。一方、具体の憲法改正手続において、それをそのままの形で与野党協議の場に案として提出する性格の文書でもありません。"

twitter.com/isozaki_yousuke2016/07/16

御理解いただきたいのですが、自民党憲法改正草案は、野党時代に作成した「歴史的文書」です。したがって、それを改正するなどということはあり得ません。一方、具体の憲法改正手続において、それをそのままの形...

173 人がブックマーク・78 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス