何じゃこの記事は。"脊椎（せきつい）動物の受精卵が三つに分裂した胚の段階"三つに分裂?仮にこれを言葉のあやとして認めるにしても、それでも記事全体として単純化しすぎで間違いのレベルじゃないか、これ?

科学
呆

mobanama のブックマーク 2011/02/21 02:14

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/30595553/comment/mobanama" data-user-id="mobanama" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/science/news/20110217k0000m040112000c.html" data-original-href="http://mainichi.jp/select/science/news/20110217k0000m040112000c.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fselect%2Fscience%2Fnews%2F20110217k0000m040112000c.html" data-user-icon="/users/mobanama/profile.png">脊椎動物：定説覆し教科書に影響？　同じ細胞から神経 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A7%91%E5%AD%A6">科学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%91%86">呆</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">何じゃこの記事は。&quot;脊椎（せきつい）動物の受精卵が三つに分裂した胚の段階&quot;三つに分裂?仮にこれを言葉のあやとして認めるにしても、それでも記事全体として単純化しすぎで間違いのレベルじゃないか、これ?</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mobanama/20110221#bookmark-30595553"><span class="datetime-body">2011/02/21 02:14</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！