加計を例にするのなら「石破4要件は石破と獣医師会の癒着の産物だから無視していい」「前川告発は次官辞任の逆恨みだ、前川はバー通いで買春してた」とか安倍サイドの方がよほど根拠レスで人格攻撃に走ってるが？

bogus-simotukare のブックマーク 2017/07/23 01:13

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/342212329/comment/bogus-simotukare" data-user-id="bogus-simotukare" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/kikumaco/status/887536730475122689" data-original-href="http://twitter.com/kikumaco/status/887536730475122689" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkikumaco%2Fstatus%2F887536730475122689" data-user-icon="/users/bogus-simotukare/profile.png">菊池誠(7/27,30ライブ)さんのツイート: "これはたしかにそんなに間違ってないとは思うんだが、安倍政権に対する森友・加計問題だって「言いがかり」による差別の域を出ないだろう。第二次</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%A6%8B%E6%9C%AC">バカの見本</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%8F%8A%E6%B1%A0%E8%AA%A0">菊池誠</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">加計を例にするのなら「石破4要件は石破と獣医師会の癒着の産物だから無視していい」「前川告発は次官辞任の逆恨みだ、前川はバー通いで買春してた」とか安倍サイドの方がよほど根拠レスで人格攻撃に走ってるが？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20170723#bookmark-342212329"><span class="datetime-body">2017/07/23 01:13</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！