安全性の閾値をどうとらえるか。危険と言っても実際にはガン発生率のゆらぎの中に消えてしまう程度の増加率。しかし増加することは確からしい。その場合にどこに危険の閾値を置くか。

stealthinu のブックマーク 2011/04/20 10:15

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/39027378/comment/stealthinu" data-user-id="stealthinu" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.lizard-tail.com/isana/archives/text/thought_about_radiation.html" data-original-href="http://www.lizard-tail.com/isana/archives/text/thought_about_radiation.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.lizard-tail.com%2Fisana%2Farchives%2Ftext%2Fthought_about_radiation.html" data-user-icon="/users/stealthinu/profile.png">0.02%の嘘 - lizard-tail studio</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A7%91%E5%AD%A6">科学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9">考え方</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8E%9F%E7%99%BA">原発</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">安全性の閾値をどうとらえるか。危険と言っても実際にはガン発生率のゆらぎの中に消えてしまう程度の増加率。しかし増加することは確からしい。その場合にどこに危険の閾値を置くか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/stealthinu/20110420#bookmark-39027378"><span class="datetime-body">2011/04/20 10:15</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！