サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2カテゴリーに分類してしまうことが問題である
simomm のブックマーク 2020/07/24 17:20
KRSK on Twitter: "Natureから「統計的有意性」に固執するのをやめようというコメントがオンライン公開されました。世界52カ国、854名からの賛同のサインも公開。 p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2カテゴ… https://t.co/R94HOpLKjl"[統計][サイエンス][statistics][Science][検定] p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2カテゴリーに分類してしまうことが問題である2020/07/24 17:20
p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2カテゴリーに分類してしまうことが問題である
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/koro4852019/03/21
Natureから「統計的有意性」に固執するのをやめようというコメントがオンライン公開されました。世界52カ国、854名からの賛同のサインも公開。 p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2...
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2カテゴリーに分類してしまうことが問題である
simomm のブックマーク 2020/07/24 17:20
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
KRSK on Twitter: "Natureから「統計的有意性」に固執するのをやめようというコメントがオンライン公開されました。世界52カ国、854名からの賛同のサインも公開。 p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2カテゴ… https://t.co/R94HOpLKjl"
twitter.com/koro4852019/03/21
Natureから「統計的有意性」に固執するのをやめようというコメントがオンライン公開されました。世界52カ国、854名からの賛同のサインも公開。 p値自体の価値を否定するものではなく、p < 0.05 or notという2...
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /