サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
ですから、成人については健診が実施されなかったのは、検診の有効性の観点からではないですよね。
KDNuc のブックマーク 2019/06/15 16:59
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
b.hatena.ne.jp2019/06/15
ですから、検診の有効性という観点ではなく、発癌リスクの観点であると言っています。そして福島でも、追加被曝による発癌リスクの観点から、事故時に成人となっていた集団に対する健診は行なわれていないですよね。
2 人がブックマーク・2 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
ですから、成人については健診が実施されなかったのは、検診の有効性の観点からではないですよね。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
『『甲状腺がん検診をおこなうべきで無い理由と、余剰発見と害のはなし - Interdisciplinary』へのコメント』へのコメント
ですから、検診の有効性という観点ではなく、発癌リスクの観点であると言っています。そして福島でも、追加被曝による発癌リスクの観点から、事故時に成人となっていた集団に対する健診は行なわれていないですよね。
2 人がブックマーク・2 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／