サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
訳がわからないけれど、クロスコンタミネーションやキャリーオーバーコンタミネーションによるものすら誤陽性とは評価出来ないって言っているのですかね。じゃあ画像検査での読影みたいなのは、どう考えるのだろう。
ublftbo のブックマーク 2020/04/14 01:46
祐多 on Twitter: "@negitoro503 コンタミはそもそもあってはならないことです。検査の精度は、コンタミ等がないことを前提として考えます。そうでなければ、検査を行った技師の腕前によって、検査の精度にバラつきが生じてしまうということになります。"訳がわからないけれど、クロスコンタミネーションやキャリーオーバーコンタミネーションによるものすら誤陽性とは評価出来ないって言っているのですかね。じゃあ画像検査での読影みたいなのは、どう考えるのだろう。2020/04/14 01:46
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/yuta_iwai_ev2020/04/13
@negitoro503 コンタミはそもそもあってはならないことです。検査の精度は、コンタミ等がないことを前提として考えます。そうでなければ、検査を行った技師の腕前によって、検査の精度にバラつきが生じてしまうと...
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
訳がわからないけれど、クロスコンタミネーションやキャリーオーバーコンタミネーションによるものすら誤陽性とは評価出来ないって言っているのですかね。じゃあ画像検査での読影みたいなのは、どう考えるのだろう。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
祐多 on Twitter: "@negitoro503 コンタミはそもそもあってはならないことです。検査の精度は、コンタミ等がないことを前提として考えます。そうでなければ、検査を行った技師の腕前によって、検査の精度にバラつきが生じてしまうということになります。"
@negitoro503 コンタミはそもそもあってはならないことです。検査の精度は、コンタミ等がないことを前提として考えます。そうでなければ、検査を行った技師の腕前によって、検査の精度にバラつきが生じてしまうと...
3 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /