「事実上婚姻関係と同様の事情にあった者」文言通りであれば確かにもらえて当然だな。実際に法的に婚姻できるかどうかは問われてないわけで

Goldenduck のブックマーク 2024/03/26 16:18

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4751181779530016032/comment/Goldenduck" data-user-id="Goldenduck" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/317443" data-original-href="https://www.tokyo-np.co.jp/article/317443" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.tokyo-np.co.jp%2Farticle%2F317443" data-user-icon="/users/Goldenduck/profile.png">犯罪遺族の痛み「同性・異性で異なるものではない」　最高裁、同性パートナーも給付金対象の「事実婚」と判断：東京新聞 TOKYO Web</a><br><p style="clear: left">「事実上婚姻関係と同様の事情にあった者」文言通りであれば確かにもらえて当然だな。実際に法的に婚姻できるかどうかは問われてないわけで</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Goldenduck/20240326#bookmark-4751181779530016032"><span class="datetime-body">2024/03/26 16:18</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！