• 人気のコメント(3)
  • 全てのコメント
myogab myogab 無作為抽出でもないし…

2020/03/27 リスト

kj-54 kj-54 “感染者数の伸びが日本は緩やかと解釈するのが普通だが、検査が少ないからとする解釈もある。本当はどうなのか計算してみる”“したがって仮定は誤りで、日本の本当の感染者数の伸びは緩やかということになる”

2020/03/27 リスト

arakik10 arakik10 0.12は時定数なので「1日あたりの増加率は影響されない」というべき。rは「発見率」ではなく「標本の抜き取り率」。片対数グラフは指数関数的現象を直感的に捉えるのに妥当。

2020/03/27 リスト

hisawooo hisawooo 「100人からの片対数グラフ」見た時点で「あっ・・・」って思わないとダメだと思う

2020/03/26 リスト

kakei-akihiko kakei-akihiko いや、発見率rを一定に保とうとしたら、本当の感染者が増加するにつれて検査数を増やさないといけないじゃん。ここでいう発見率とPCR検査の精度と混同してるのかなこの人。

2020/03/26 リスト

hogefugapiyox hogefugapiyox 他国並みの感染爆発かつ検査でその一定割合だけが見つかっているという状況では、今のような感染者報告数にはならないという解説。毎日一定人数の検査をランダムサンプリングで行っている状況がそれに当たるだろう

2020/03/26 リスト

MrXkun MrXkun 私の知識では直ちには理解できないが、プロに正しい議論をしていだくのはありがたい。

2020/03/26 リスト

mohno mohno そもそも「グラフ」だけを見て判断するようなものじゃない。たくさん検査をすれば偽陽性が混じるから増えて当然という話もある。社会に対する規制、検査の戦略などを考慮する必要がある。

2020/03/26 リスト

関連記事

検査が少ないから感染者増が緩やか?数学的に検証してみた — 神 貞介 – アゴラ

感染者数の伸びが日本は緩やかと解釈するのが普通だが、検査が少ないからとする解釈もある。本当はどう...

ブックマークしたユーザー

  • unijam2020/03/28 unijam
  • myogab2020/03/27 myogab
  • Hiro_Matsuno2020/03/27 Hiro_Matsuno
  • kj-542020/03/27 kj-54
  • advblog2020/03/27 advblog
  • ijustiH2020/03/27 ijustiH
  • arakik102020/03/27 arakik10
  • takehirohattori2020/03/26 takehirohattori
  • roanapua2020/03/26 roanapua
  • bayan2020/03/26 bayan
  • hisawooo2020/03/26 hisawooo
  • kakei-akihiko2020/03/26 kakei-akihiko
  • hogefugapiyox2020/03/26 hogefugapiyox
  • Tetrapost2020/03/26 Tetrapost
  • MrXkun2020/03/26 MrXkun
  • mohno2020/03/26 mohno
  • tdsnk2020/03/26 tdsnk
すべてのユーザーの
詳細を表示します

いま人気の記事

いま人気の記事 - 学び

新着記事 - 学び

同じサイトの新着

坂上太一 お酒が飲めるようになった極意、禁断の方法の実態 効果あり?

1 user http://nobue.kasumicho.tokyo/

当てはまったら注意!仕事にやりがいを感じない人の習慣とは | RUN-WAY

1 user https://run-way.jp/