【ネタバレ】なんで現実にはトリック使う殺人犯がいないの？:アルファルファモザイク

任天堂、カメラ機能や音楽機能を搭載した携帯ゲーム機「ニンテンドーDSi」を11月発売 10月2日(木)

[castle]

「トリックなんて考えられる頭のいいやつは、どんなに相手が憎くても、殺人なんてリスクの大きいことを犯さない」「普通の人間はトリックなんて使いません。人を殺したければ夜道で襲う方が確実です（古畑任三郎）」

[mamotena]

事実上の検閲だもの。　みつを

[wasavis]

漫画や小説と違って、衝動は一瞬で出来上がるからな。

[blackdragon]

自殺とか行方不明で処理されてる殺人は沢山ありそう。針金で縛られた死体も自殺で処理される国だから。

[inuimu]

トリック考えられるほど冷静で論理的で慎重な人間は殺人なんてリスキーなことしないから、が答かと。心理学の先生が｢人殺したくなったら緻密な殺人計画を練ろ。思いつく頃には殺意なんて失せてるから｣て言ってた

[dododod]

トリックは気づかれない

[raimon49]

そもそもミステリ読者が求めてるトリックっていうのは「現実に使えば発覚しない」ものとは限らないから。論理パズラーとか叙述トリックなんて、その典型。他にも技術の進歩で不可能になったトリックが山ほどある筈。

[RPM]

ミステリ小説のトリックは、トリック自体が話を楽しませるための「目的」。現実の犯罪の場合は「手段」の一つ。例えば非現実的な手段は使えないし、殺人を考えるような人が適切な手段を選べるかも怪しい。

[japanrock]

ほとんどの犯罪って衝動だからなのかな・・・

[kori3110]

今すぐ斎藤肇の「思い三部作」を(必ず三作目まで)読むんだ。絶版だが。この手の話にはいまだに有効な怪作。

[REV]

物証なしでも有罪にできるし、飲酒運転でも刑事「無罪」にできたりする。酒飲んでひき殺して、「飲酒の有無に関わらず回避不能」と判決貰えばOK？

[rev-9]

#23 "斜めった家をわざわざ建てるよりも闇討ちのほうが簡単だわな" / #33 "しかし相撲取り暴行死の事件とかみてると、警察の検死なんかいいかげんなものだなと思う。実際にトリックやってても警察が気がついてないケース

[cherrycandy8]

「こういう疑問は昔から結構あったが、たいてい答えは～ 「トリックなんて考えられる頭のいいやつ、もしくは冷静なやつは、 　どんなに相手が憎くても、殺人なんてリスクの大きいことを犯さない」」

[Crone]

推理小説のトリックをパクった事件なら時々あるみたいだけど、既出のトリックは見破り方も存在するわけで、リスキーだと思わないのかなと思った。/トリック使う犯人が存在するなら安楽椅子探偵も存在してほしいなぁ

[feather_angel]

１１に限る／日本の殺人事件の逮捕率は９６．７パーセントですよ（右）

[isikaribetu07]

推理小説のトリックには、原理的には可能でも技術的には難しい（ある程度実験して試行錯誤しないとできなさそうな）ものがあるなあ。

[esbee]

推理小説読んでもたいして論理的な考え方ができるわけでないことがいくつかの書き込みからうかがえて、嬉しいような悲しいような

[TakahashiMasaki]

"トリックなんて考えられる頭のいいやつ、もしくは冷静なやつは、どんなに相手が憎くても、殺人なんてリスクの大きいことを犯さない"(これはそうだ