「10人の男と10人の女がいたとする。」を図で説明する:アルファルファモザイク

■編集元：ガイドライン板「863 名前：水先案名無い人 投稿日：2009/08/15(土) 18:43:05 ID:OC44xIVu0」より 551 [名無し]さん(bin+cue).rar :2009/08/15(土) 18:37:07 ID:vaTfqnHa0 10人の男と10人の女がいたとする。 まず、いちばんもてる男に、女が３人くらい寄っていく。 ２番目にもてる男も、負けじと２人くらい持っていく。 したがって３番目の男は、６番目の女と一緒になる。 以下、４番目の男は７番目の女と、 ５番は８番と、６番は９番とカップルになる。 しかし、残る７番目以降の男にもプライドだけはあるので、 最後に余った10番目の女など誰も相手にしようとしない。 さて、上位の女を独占したNo.1＆2のモテ男も、 最終的には一人を選ばねばならないから、ここで３人の女があぶれる。 でも、すでに

[ularan]

性質の異なる男女をくっつける戦略的対策を考えれたら、少子化改善に何らかの希望が見える、、かもしれない？

[managon]

いい女なのに、結婚できない利用。ただ、これはクローズドな領域の話。価値観のことなる世界と繋がれば問題とならない。

[kwsmhideki]

考え方としておもしろい

[highcampus]

このモデルけっこう良いね。不思議な説得力がある

[klp]

何だか当たってるね。お見事。

[PoohKid]

深キョン先生の「学校じゃ教えられない!」思い出したｗ 一種のチキンレースだよな

[mangakoji]

何十年前のモデル?

[kokonoe69]

モテる奴は2～3人と並行して付き合うし、付き合った女はいったん上げた梯子を下げられない性分だからねえ。

[tacticslife]

もちろん現実はもっと複雑。例えば男の1～3番辺りは付き合ってても当然ナンパするorモーションかける。もしくは男の8割が女の2割に殺到して差し引き6割玉砕。どちらにしても恋愛は資本主義と同じ。

[room661]

ゼノンの逆説(アキレスと亀)と同様、この説明には時間の概念が抜け落ちている。したがって現実はこうではない、とマジレス。

[errantry]

なるほど

[mag-x]

これを経済的に論じて生まれたのが、上方婚・下方婚の概念です。http://bit.ly/4x0kJr

[John_Kawanishi]

これはひどいフィーリングカップル１０：１０

[mohno]

ハズレ

[takkie]

このコピペよく見かける気がする･･･

[dekaino]

このモデルで表現できるのはせいぜい大学テニスサークル内の恋愛事情ぐらいだろ。女性は恋愛に適した男と結婚に適した男を別だと考えるからこのモデルは通用しない。

[madono_masami]

たまにNo.1が奥手で、積極的なNo.10がそのNo.1を掻っ攫うケースもあるけどね

[KoshianX]

妙にきれいな女性があぶれてることがあるのはこのせい? 男は基本的に序列通りってことか。

[takun71]

う～ん、実際はもっと複雑だろ…

[amuamuknit]

こんなに簡単?上位の女性が一番モテ男を好きになるとは限らない。ダメ男好きもまぁまぁいるよ。

[rAdio]

なんどめだ

[guldeen]

問題は、例えば不動産なら「近所だが高い」か「安いが僻地」かなど、どれかは選ばざるをえない。ところが、結婚などでは「どれも選ばない」という選択肢もある。かくして、非婚率は上昇する。

[hibinotatsuya]

おもしろい

[TakahashiMasaki]

"俺らは余っているんじゃない。 この１０人の中に居ないだけだ。"

[raraya]

こんな単純じゃないよねぇ

[konaze]

逆パターンもあることはあると思うけどね