ムーミン問題は良問か悪問か論争まとめ - あままこのブログ

『ムーミン』がどこを舞台にした物語であるかという問題がセンター試験で出され この問題の正答が本当に正答といえるのか センター試験の問題として良問なのか悪問なのか を巡って、論争が巻き起こっています。 問題について this.kiji.is この問題は良問である・問題ないとする立場 blog.goo.ne.jp ムーミンのことをまったく知らなくても解ける問題である 「実生活・実社会と勉強のつながり」に気付くきっかけになる blogs.itmedia.co.jp 勉強が社会で役に立つのか？という疑問を持つであろう高校生へのメッセージが含まれている d.hatena.ne.jp 問題文前後の文脈から見て答えは明白であり、問題視するのは馬鹿馬鹿しい センター試験地理のムーミン問題に対して、ぼくの高校の先生のFacebookの投稿。 pic.twitter.com/4hAsvwGIu8— コミさん

[amamako]

専門家の間でも意見が分かれるこの問題。その背景には「高等教育はどうあるべきか」という理念の対立があるのかも。

[Outfielder]

入試に限らず資格試験とかでも、正解を公表する試験だと「外部から文句を言われない」設問にしなければならず、かつ難易度を上げる（正答率を下げる）には「重箱の角の知識問題」偏重にならざるを得ない。

[perfectspell]

名探偵ホームズは 当てずっぽうが得意みたいな！

[nunnnunn]

立ち止まっても立ち止まらなくても知性のある人は正答を選べるようになってるし、知性のない人は間違える 。考え方は大学に入ってからでも学べるし、センター問題として純粋に知性の有無を問う方針なのでは

[kash06]

まとめのみならず、論点整理が良い。大学に「入学する前」の段階で、何を知性として求めるか次第とも思う。社会に問題がある中で、正答でなくても手を付ける必要があるような例えば就職にまつわる問題なら十分良い。

[takamasa9294]

まあ、少なくともバイキングをみてフィンランドと答えムーミンを見てノルウェーと推測してしまう受験生には知性がないというのは明らかだよね。これは誰がなんと言おうと。

[flying_orange]

ムーミンは悪くないよね、来年は、ユーミンが出るかもねw

[kaos2009]

“「国＝言語＝文学作品」みたいな誤った発想でのパズル解きの是非という問題。「地理」は《複雑なことを複雑なまま理解する》ための科目のはず。”

[ta1000islands]

悪問派だけど、どうしたら良問になるか考えてみた。例えばだけど、ビッケとムーミンじゃなく、「ヴァイキングの絵」と「サンタクロースの絵」でノルかフィンか選ばせたらどうだろう？

[yasudayasu]

バイキングやノルウェーの知識を問いたいならもっと別の問題にできたし、類推力を問いたいなら大雑把な根拠で選ぶのを明確にした問題文にすべき。「バイキング？ノルウェーだ！」で解く短絡が類推力とも思えないが。