エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
[16inch Mk.I三連装砲改+FCR type284]量産【[16inch三連装砲 Mk.7+GFCS]はどうするか……】 : naruの今を生きる
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
[16inch Mk.I三連装砲改+FCR type284]量産【[16inch三連装砲 Mk.7+GFCS]はどうするか……】 : naruの今を生きる
[火力+23,命中+6]と支援艦隊用として最高峰のスペックで競合主砲の[16inch三連装砲 Mk.7+GFCS]は改修更... [火力+23,命中+6]と支援艦隊用として最高峰のスペックで競合主砲の[16inch三連装砲 Mk.7+GFCS]は改修更新が凄く大変で[16inch三連装砲 Mk.6+GFCS]はそもそも作れないのでそういった面から見ても破格の主砲という感じです。 [16inch Mk.I三連装砲改+FCR type284]は「Nelson」や「Warspite」に[火力+2]の装備ボーナスがあるので燃費とか運という観点から「Warspite」を支援艦隊に編成してる提督なら優先度が高いかも? 同スペックの[16inch三連装砲 Mk.6+GFCS]はアメリカ"戦艦"に[火力+2~4]の装備ボーナスがあるのでColorado級とかを支援艦隊に編成して「Warspite」とかを編成してなくてこの主砲を複数所持しているのであれば作る意味は薄いかも。 まぁ[16inch三連装砲 Mk.7+GFCS]の作成コスト