橋下弁護士は、なぜ大量の懲戒申立てを呼びかけたのか。 - la_causette

橋下徹弁護士がテレビで語ったとされる発言は下記のとおりのものです。 ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ 懲戒請求を１万，２万とか１０万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ なぜ、「１万，２万とか１０万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったら 」「弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかない 」と橋下弁護士は考えたのでしょうか。 論理的にいえば、懲戒請求人が何人いようが、被請求者が何を行い又は行わなかったのかという事実は動きませんし、弁護士は何をすべきであり又はすべきではないかという規範も動きませんので、被請求者が現実に行い又は行わなかったことが懲戒事由にあた

[bensuke22]

↓id:pukada ノリなら数による言論封殺も業務妨害もいいらしい。実際4,000件の懲戒請求が出されたわけでネタではすまんだろ。衆愚は一回魔女狩りで死んどけ

[ZAORIKU]

橋下弁護士

[kurokuragawa]

飽和攻撃か

[fujiyama3]

↓『世間の目によるプレッシャーはあって当然』そんなことをしたら刑事事件の弁護士は世間から「なんで悪い人の味方なんてするの？」と見られてるのが殆どなんだから刑事事件の弁護士制度なんて潰れますよ？

[nisoku2]

コメント欄も。あの発言を「懲戒請求という制度があることを教えただけ」と言うのは無茶すぎる。許せなければ懲戒請求して欲しいなんて言えば、それが正当な懲戒理由になると思われるのも当然だし。

[z0rac]

「数は関係ない」というのは正しく正論。/でも橋下氏はそこまで考えてないと思うなぁ。お調子者だから。

[topotaupe]

普通に考えれば「10万くらいの懲戒請求がなされれば、弁護士会もなんらかの対処をせざるを得ない」と言う意味で言ったのでは。/つまり、「論理的にいえば、懲戒請求人が何人いようが…」って所がおかしい。

[t2-news]

数の力で懲戒請求を遠そうとした橋下徹弁護士

[pukada]

１０万人とかってのは署名のノリでしょ／↑なんかすごいタグつけられた。呼びかけたときは感情的だっただけでそこまで深読みしてないでしょって思っただけ／この手の罵倒最近はやってるみたいね