中山信弘氏のフェアユース論 - 池田信夫blog

きのうのICPFセミナーは、定員100人が満員札止め。個人のセミナーでは初めてだ。それだけ中山氏の発言に重みがあるということだろう。岩倉正和弁護士の話は「ネット法」が中心だったが、中山氏はもっぱらフェアユースの話だった。 来年の通常国会に出る著作権法改正案では、検索エンジンの合法化が出ることは確実らしいが、それを超えてフェアユースを導入するかどうかは微妙のようだ。文化審議会では、まだ審議に入っていないという。これだけ大きな改正を3ヶ月で決めるのは、常識的には無理なので、再来年以降に先送りされる可能性が強い。その理由を質問されて、中山氏ははっきり答えなかったが、事務局の著作権課が消極的らしい。その山下和茂著作権課長は、業界団体の会報に次のように書いている：あたかも権利者団体が「ダビング10」を人質に「身代金」を要求しているかのような下品な記事が全国紙の「経済面」に掲載されるという状況が、こ

[GiGir]

『『所有権のドグマ』を脱して、著作権法を報酬請求権にすることは論理的には可能ではないか」と質問したら、中山氏が「いや現実に可能だ」と答えた』／さすが中山先生。

[KoshianX]

報酬請求権になると妙な理念だ仁義だが排除されてやりやすくはなりそうだなあ

[himagine_no9]

法制小委でも今後のフェアユース規定導入論をだいぶ意識してはいる（まぁ主査が中山先生だから当然）し、実際に法制小委へ議論が下りるのは何月かという話なんだろうな。

[sarutoru]

equity、山下和茂著作権課長

[mohno]

「報酬請求権」＜JASRAC の例から報酬請求権化する仕組みが作れることに疑問はないが、それを全員には強制できないという話では？→http://tinyurl.com/46ytdg。映像も書籍も、参加者が儲かる仕組みなら、みんな参加するでしょ

[terafuri]

山下和茂著作権課長がクールすぎてワロタ。