東京裁判 - 池田信夫 blog

5年前、スタンフォード大学でレッシグのやった「電波：財産かコモンズか」というシンポジウムに参加したとき、最後に大学の中にある模擬法廷で、デムゼッツなど3人の「裁判官」が、判決の形で結論を出したのが印象的だった。英米の文化では、裁判というのは「みんなで結論を出すゲーム」なのだ。 これに対して日本では、裁判は犯罪者をこらしめる「お裁き」であり、有罪になった者は一生、その十字架を背負わければならない。この違いが、東京裁判をめぐって延々と続く感情的な論争をもたらしているのだろう。しかし私の世代には「東京裁判史観」を憎む感情もなければ、大江健三郎氏のように子供のころ刷り込まれた絶対平和主義もない。そろそろ戦争について、感情を抜きにして事実にもとづいた議論ができるようになってもいいだろう。 著者も私より1世代下で、どちらの立場でもない。東京裁判が事後的な「勝者の裁き」だというのは明白だが、だからと

[mallion]

『軍にすべての罪をかぶせて勧善懲悪の芝居を演じる人がいまだに残っている。占領統治に使うため、官僚機構を温存したのも間違いだった。』　現時点でも戦時体制の官僚制だからねえ＞日本

[riywo]

結局政治も年金と一緒で、年寄りがはびこってるのがうざい。議員になれる年齢に上限つけたら？50歳くらいが妥当かな？

[takunama]

"英米の文化では、裁判というのは「みんなで結論を出すゲーム」" "これに対して日本では、裁判は犯罪者をこらしめる「お裁き」"

[ysmatsud]

東京裁判は「裁判という形式をとった連合国の国際政治における安全保障政策だった」

[tasanobu]

　東京裁判　新書

[cubed-l]

なんですぐ断定するんだろう

[kgbu]

裁判はゲームだという認識、そして、東京裁判というのは統治の一部だという認識、いわれてみれば当たり前だが、自分の中に無かった。

[bluefield]

出鱈目だらけ。占領政策が面白いのは連合国内に意見なり思想の不一致があることなのに。こうしてプラグマティックな要素だけで東京裁判や憲法を解体するのは、「池田信夫の東京裁判史観(俺論理的史観)」と言えよう。

[suVene]

『特定の軍人や政治家だけが「戦犯」で、無垢な国民は軍に「強制」されただけだという、東京裁判の（コスト削減のために便宜上つくった）図式が今日まで残り、慰安婦問題でも沖縄問題でも、軍にすべての罪をかぶせて

[usataro]

相変わらず粗雑で偏ってて口調だけは断定調。自分は「感情を抜きにして事実にもとづいた議論」をしているとでも思っているんだろうか。

[Apeman]

自分はすっごく最先端を走ってるぜっ！　ってつもりで周回遅れの一例

[hidematu]

嵐の予感。議論することは良いことだと思うが。コメント欄の「身ぐるみ剥がす」喩えは分かりやすい。

[tradorok]

おもしろい