科学と生活のイーハトーヴ » 選択肢を増やすということ

従来からマジョリティを占めている生き方に背を向けて、別の生き方をえらぼうとすることがある。 たとえば、女性が働きながら子供を育てようとすることであったり、男性が家庭で多くの時間をすごそうとすることであったり。 従来の価値観とは異なる価値観を許容することを社会に要求するとき、しばしば「選択肢を増やそう」という言い方がされる。 「選択肢を増やそう」ということばが伝えようとしているのは、「自分（たち）が許容してほしい価値観は、あなたたちの価値観と対立するものではないのだ、皆が自由にいろいろな生き方を選べるようになることは悪いことではないはずだ」というメッセージだ。 ぱっと見たところ、非のうちどころのない理屈に思えて、わたしもこの言い方を好んで使っていた。でも、「選択肢を増やそう」という主張が、大きな説得力をもって受け入れられた場面をあまりみたことがない。なぜだろう、ということが気になって

[gimonfu_usr]

マジョリティといわれる人々が、かならずしも楽々とそこにいたわけではない、爪をたてて歯をくいしばって、みたいなことをロンドン暴動については、思いました。

[neko-yashiki]

「めんどくさい」を「社会を脅かす」と変換する人には、「社会って誰ですか？」と聞いてみたい。「自分は脅かされている気がする」といえなくて、社会や世間を持ち出してるだけなんじゃないの？

[ohira-y]

他人の異なる選択肢を許容することは，必ずしも自らの生き方を変える事を意味しないのだけど，脅かされると感じてしまうのかな。

[sun-and-moon]

選ぶ楽しさとめんどくささのトレードオフ

[kobeni_08]

日本はムラ社会だし、周囲とか多数の人にならってきた／そうしたい人も多い気がしてて、「選択する理由なんか深く考えたくないのに」みたいな場合にどうしたらいいんだろうなーとは思います…って心狭いかなあ…

[chochonmage]

既得権をバッチリ確保してる人は「あなたの石ころは、なんですか？」に対して、「お前のような考え方だ」って言いそうな気がするなー。

[felis_azuri]

選ぶのが面倒で、シェフのお任せメニューがありがたい時は確かにあるのではあるけど…

[legnum]

情報と一緒でまず最初に必要なのは選択基準でそれが自分の中でしっかりしてないと増えても困るだけなんじゃないかね

[y-mat2006]

まあ、人によってはむりやり石ころをほじくり出してばらまく人もいるけれど。

[nagaichi]

自由を増やそうという話でもあるはずだけど、なぜか他人の自由を許せない人々がいて、壁にぶち当たることも多い印象。

[REV]

「あなたの石ころは、なんですか？　なんだったらそれ、わたしが一緒にどけましょうか？」　http://www.geocities.jp/chiback_rail/topic/narita2.htm

[hmmm]

なぜこのエントリをブクマしていなかったんだろうと思ったら、休ブクマ中だった模様。

[rjj]

「新しい選択肢が増えてもなお、従来からある選択肢をえらびつづけようとする人は、その選択をするための理由づけを迫られる」「「めんどくさい」が集まると、けっこうな力になる」

[nochiko78]

“「めんどくさい」が集まると、けっこうな力になる。”

[ling335]

既得権とか選択することで生じる責任とかも確かにあると思うけど、多くの人はもっと手前で止まってないかな。「選択肢を増やす」と「あなたの選択を変えろ」を同義と捉えてしまう不思議な心理もある気が。

[horikawad]

既得権益層を壊すことで新しい選択肢が世間で認知されるようになる／同調することをよしとする日本では空気を読まない努力も必要

[kamezo]

同感。現状に不都合を感じていない人には、馴染みのない新たな選択肢の意味・選択肢が増えることの意義などを理解する努力や、変化によって迷惑しないかの検討を求めることになりがち。負担感あるだろなあ。

[kiku-chan]

『それまでは「これしかなかったから」で済んだものを、新しい選択肢が出てきたばかりに、それまでの自分の生き方の価値判断を強いられる。』　近代化によって自明なものが自明でなくなる。再帰性か言われるものかな

[hiromark]

確かに、「わたしが一緒にどけましょうか？」そういえたらいいのだけど。

[shino-katsuragi]

自分が苦しんできたことを誉れと思いたい心もあるしね。攻撃されたと感じたり、自分の人生を全否定されたりしたように感じる人もいるだろう。

[kanimaster]

「石ころ」のレトリックが何を意味しているのかわからなかった。

[dekaino]

普段から思考停止して生活してる層にとって、自分で考えて選択しなくてはいけない状況は耐え難い苦痛なんでしょうね。適切な「デフォルト値」直訳すれば「怠慢な値」を用意しないと抵抗大きい。

[shishitou]

「選択のパラドクス」に繋がる話だなと思いました。http://goo.gl/P43Lm, http://goo.gl/j1kup「選ぶ」となるとどれか一つだけど「保険をかける」とか「リスクの分散」という方向性で説得されたら受け容れたくなっちゃうかも。

[KoshianX]

多様は善、ともいうな。それは他人を許すことで、自分も許されるということ

[katzchang]

「あなたの選択肢を増やせ」っていう要求に聞こえてしまうんだろうなー。社会って何なんだろね。

[Islecape]

「あなたの石ころは、なんですか？　なんだったらそれ、わたしが一緒にどけましょうか？」このやさしさを持ち合わせておかなければ……

[mumumu-tan]

　でも、自分の描く理想の未来が、ほかの人にとってもよいものであると信じるのであれば、「選択肢を増やすことで生じる不利益」を主張する人たちがどけなければいけない石ころも、自分の足もとの石ころと一緒にどけ

[BUNTEN]

法的に選択肢があることになっていても実際は選べない状況はあるよ。電気工事屋当時、元妻から保育園の迎えを頼まれたが、他業種を含む現場全員の同意がないと工程上無理とか色々。家内的には冷たい壁親父でしたね。

[uhyorin]

選択したことによる結果や責任も伴う（ことになっている）ので、選択肢が多すぎても幸福感には繋がらない。気がする。/ 自責の念が強い人には生き辛い世の中なのかも…。