記事へのコメント29

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    narwhal
    narwhal "オボちゃんは根はすごくいい娘だし、頭だってその辺の文系学者よりいいのですが、ちょっと手癖が悪くてよく画像をいじくって自分に都合がいいように変えちゃいます(笑)。しかも、このFig.1iは、とても面白くて、元々の

    2014/03/24 リンク

    その他
    kmagami
    kmagami めも(._.)φ

    2014/03/23 リンク

    その他
    t_mamoru
    t_mamoru “このFig.1iは、とても面白くて、元々の画像が合っていて、それを間違った画像に切り貼りしてしまっているのです” オボちゃんは、勘違いしていて、T細胞の電気泳動実験では、ES細胞から出たラインが出たらダメだと思

    2014/03/23 リンク

    その他
    T-norf
    T-norf よく調べた感ある。気になったのは 1)PCRで増やして電気泳動にかける前に制限酵素でぶった切る手順がない 2)第3レーンはT細胞以外のリンパ球も含むはず 3)オボちゃんの勘違い解説は微妙。そこまでアホか? かなり悩む

    2014/03/22 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov あれま、お懐かしい人がホッテントリ入りしている。

    2014/03/22 リンク

    その他
    miyadai454
    miyadai454 憶測を事実のように書いている。まるで文系が書いたようなクソ記事だな。

    2014/03/22 リンク

    その他
    ustam
    ustam ん、この人って生物学系だっけ。ガチャピンみたいに中の人が変わるアレなん?(だから主張がコロコロ変わるの?)

    2014/03/22 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok 自分の方が詳しいしわかりやすい解説が書けるとか、そういった記事を知っていると思うなら書けばいいのに。

    2014/03/22 リンク

    その他
    yoshichiha
    yoshichiha わかりやすい。

    2014/03/22 リンク

    その他
    tetsuo19871029
    tetsuo19871029 金融日記

    2014/03/22 リンク

    その他
    hikalin8686
    hikalin8686 文系学者に親でも殺されたのかな

    2014/03/22 リンク

    その他
    nohitodesu
    nohitodesu 労力ハンパない

    2014/03/22 リンク

    その他
    perfectspell
    perfectspell まさかの藤沢数希。

    2014/03/22 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz 突っ込みどころが無い訳では無いけど「DNAとはなんぞや」レベルから過不足無くまとめるのはかなりの労力と能力が必要で(漏れは挫折)、でもそういう人が http://goo.gl/rfGYW7 みたいな記事を書いてしまう不条理感。

    2014/03/22 リンク

    その他
    zey
    zey 後で読む

    2014/03/22 リンク

    その他
    IGA-OS
    IGA-OS 長いけどスマートな解説

    2014/03/22 リンク

    その他
    solidstatesociety
    solidstatesociety 音ゲーの画像張っちゃった(テヘペロ

    2014/03/22 リンク

    その他
    cider_kondo
    cider_kondo 小保方さんを死ぬほどDISってる「文系学者」を死ぬほどDISってるというメタ構造記事(いや、そんないいものじゃないと思います

    2014/03/22 リンク

    その他
    skt244
    skt244 とてもわかりやすい

    2014/03/22 リンク

    その他
    nminm
    nminm まあ、個人的にも小保方氏に悪意は無いと思ってるほうですが、論文撤回の話は「こんだけ主観でごまかす人間なら他にもやらかしてる可能性がある」という経緯だと認識してます。困ったちゃんでは済まない領域かなと。

    2014/03/22 リンク

    その他
    komochishisyamo
    komochishisyamo 知識が足りないと分かりにくい部分もあるが、概ね分かりやすいSATP細胞疑惑の解説。

    2014/03/22 リンク

    その他
    gnufrfr
    gnufrfr あらー。パンピーにもわかりやすい。

    2014/03/22 リンク

    その他
    hasetaq
    hasetaq 文章は下品だけど解説はわかりやすい

    2014/03/22 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo 「若い女がすごい発見をしたということで、嫉妬心を燃やしていた国内外の研究者がものすごい勢いでオボちゃんのNature論文や、過去の博士論文のあら探しをしました」これって文字通り受け取っても問題ないのだろうか。

    2014/03/22 リンク

    その他
    yuiseki
    yuiseki この人文章がつねに上から目線なのが気になる、芸風と言うよりは人格の歪みっぽい

    2014/03/22 リンク

    その他
    tdam
    tdam 主観部分が残念。

    2014/03/22 リンク

    その他
    dissonance_83
    dissonance_83 概ね解説は正しい。だが、小保方が根はいいか、悪意がないミスか、何の客観的証拠もないので断定できないはず。それに嫉妬で叩いているのは一部。どのような論文も批判的に見るよう研究者は叩き込まれている。

    2014/03/22 リンク

    その他
    zichao
    zichao “嫉妬心”

    2014/03/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    いまさら人に聞けない小保方晴子のSTAP細胞Nature論文と捏造問題の詳細 その1 TCR再構成と電気泳動実験 : 金融日記

    さて、我らのアイドル小保方晴子さん(以下、オボちゃん)は、2014年1月29日にSTAP細胞という、新しい...

    ブックマークしたユーザー

    • candysearchlight2021/01/27 candysearchlight
    • pisasiburi2016/07/11 pisasiburi
    • meerkat2014/04/12 meerkat
    • Tensor2014/03/26 Tensor
    • hariopip2014/03/25 hariopip
    • narwhal2014/03/24 narwhal
    • kmagami2014/03/23 kmagami
    • shimomurayoshiko2014/03/23 shimomurayoshiko
    • Rlee19842014/03/23 Rlee1984
    • t_mamoru2014/03/23 t_mamoru
    • sawarabi01302014/03/23 sawarabi0130
    • quercus2014/03/23 quercus
    • E_Portsnl2014/03/23 E_Portsnl
    • shikoku1fudasho2014/03/23 shikoku1fudasho
    • seabird302014/03/23 seabird30
    • fuxufuxu2014/03/23 fuxufuxu
    • gk4pr1d1eesgkbkwm0wh3952014/03/23 gk4pr1d1eesgkbkwm0wh395
    • zwzwfruits2014/03/23 zwzwfruits
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事