野党が示すべき労働・福祉政策の中での「ポスト核家族」ジェンダーロール

ポリティカル・ライターの平河エリ氏と衆議院議員米山隆一氏の間で、次のようなやりとりがあったようである。 ジェンダーや気候変動などの左派政策は共産党に任せ、野党第一党はより改革志向の政策を提案するというような枠組みにシフトしていくのだろう（選挙協力は維持しつつ）。 今回ですら協力が難しかったものが、更に政策が離れて本当にうまくいくのかと言われると、よくわからない。 — 平河エリ / Eri Hirakawa『25歳からの国会』（現代書館） (@EriHirakawa) November 1, 2021 私はジェンダー平等や気候変動も出し続けていいと思います。但し出す順番としては、①経済②福祉③ジェンダー・気候変動だと思います。③を1番に打ち出すと、「余裕のある人の趣味」に見られてしまうので。又①②についても「人に優しい経済、人に優しい福祉に改革する」という打ち出しだと思います。 https:

[skasuga]

なぜジェンダー政策こそが経済・福祉政策においても重要であるのか、書いておく。

[remcat]

>非正規労働者が厚生年金の枠から外れ、家もないのに国民年金の基礎年金部分だけを受給する、という状況が多発することは想定されていない >「想定外だったので修正しよう」という議論が起きていないことが最大の問題

[wkatu]

『ジェンダーロールの問題は同時に経済の問題であり、福祉の問題であるのであり、これに対して、持続可能な対案を提示するのが左派の役割であろう。ただ、実際はこれはそう簡単ではない』

[zu2]

“実際は「ジェンダーも気候変動も経済や福祉と密接に関係した問題」なのであり、これらのことを個別に分けて政策化するのではなく、一体として考え、そのことをきちんと有権者にアピールできることが重要である”

[arrack]

今社会福祉として最も熱望されている子育て支援が「「核家族を作れる標準的な男女」のペアのみを対象とした経済・福祉政策」に他ならない点が更に問題をややこしくしている。子供に10万給付で非正規には無しが典型

[haruhiwai18]

"ジェンダーロールの問題は同時に経済の問題であり、福祉の問題であるのであり、これに対して、持続可能な対案を提示するのが左派の役割であろう。""それができないなら野党の価値はあるまいと思う。"　→そらそうよ