Linux カーネルと FreeBSD カーネルの割り込み処理

わけあって、 Linux カーネルと FreeBSD カーネルの双方で仕事をした結果、 二つのカーネルで割り込み処理の実装方法が大きく異なっていることに気づきました。 ここでは、それぞれの割り込み処理の仕組みについて、 調べたことを書いてみたいと思います。 割り込みとは、主に入出力ハードウェアによって CPU に送られる処理要求のことです。 一般に、 CPU は入出力ハードウェアよりもずっと高速に動作するので、 入出力処理を行う際に、ハードウェアの動作を待つよりも、 CPU では別の処理を行なっておき、 必要になった時にハードウェア側からの通知を受けて対応する処理を行う方が、 CPU を有効に活用できます。この入出力ハードウェア側からの通知が、割り込みと呼ばれます。 割り込みは、 CPU で動作するカーネルによって処理されることとなります。 ここで、一つの割り込み処理に時間がかかると、他の

[ryochack]

時間のかかるH/W割り込み処理に対し、FreeBSDは専用のinterrupt threadで処理。Linuxは各スレッドが持つ割り込み処理用カーネルスタックを使って処理。実行効率ではLinux、メモリリソースではFreeBSDに利点。

[takahiroki]

[signal

[karupanerura]

おもしろい

[ktakemoto]

よい

[rryu]

割り込み処理の前半はどんなOSでもほぼ同じなんだけど、後半は色々思想が違っていて面白い。

[halfrack]

ソフト割り込みってスレッド間借りだったのか

[John_Kawanishi]

Linuxの方の「開発者への負荷」ってデバドラとか開発するときの難しさかなぁ

[yass]

" Linux の方式は、メモリ空間が切り替わらないため、 コンテキストスイッチの必要がなく、効率上の利点があります。"