「政教分離」って実質的に特定宗教への狙い撃ちになってるんじゃねえかと感じる瞬間 - Danas je lep dan.

熱心なキリスト教徒の方が，首相の靖国参拝を批判していた。それは，侵略戦争への責任をどう考えるか，という視点のみならず，憲法の「政教分離」規定に抵触するのではないか，という視点からも書かれている。もちろん総理にも信仰の自由はある。神社参拝しようと、お寺詣りに行こうと、教会で礼拝しようと自由だ。そのさい「公用車は使わない」「玉串料・布施・献金は自費」「官名・内閣総理大臣と記帳しない」の三原則を守ればよい。簡単なことだ。賢明な三木総理はそれをやった。しかしその一つでも冒すと日本国憲法に触れる。（……）殺しに来て殺された者を祀る靖国神社 - shirasagikaraの日記 しかしそのひとは，同じブログのたった2週間前のエントリでこうも書いている。12月13日。永田町の国立国会図書館で、65年つづく聖書研究会のクリスマスに招かれた。あのギリシア語の「Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ ΥΜ

[Apeman]

津地鎮祭訴訟とか知らないのか？

[kowyoshi]

…国家神道の性質と過去を理解していれば、こんなエントリーにはならないような気がするのですが…

[hhasegawa]

靖国参拝問題は政教分離だけに還元されるものではないし、日本の政教分離が特に厳格という理解も疑問。例に出されている地鎮祭も、津地鎮祭訴訟では原告請求棄却で、国家が宗教と関係を持つことは否定されていない。

[usi4444]

欧米諸国が日本人に教会礼拝を強制する可能性と、安倍周辺の痛い連中が神社参拝を強制する可能性とでは、後者のほうがはるかに高いです。

[coper]

靖国神社という宗教団体はあるが、新約聖書とかキリスト教とかという宗教団体はない。参拝は宗教上の行為であるが、聖書の一説を唱えたり書いたりすることはそうではない。比較しているものが異質。

[Lhankor_Mhy]

うーん、クソミソだなあ。靖国神社には太平洋戦争での文脈ってものがあるから、その辺をどこかに置いてきた意見は受け入れがたいわな。聖書の一文を公費で刻んだところで便宜を受ける宗教団体はないのでは。

[el-condor]

政教分離は、各国がその支配的だった単一宗教から距離を保つことを原則化したものだから、日本で国家神道が狙い撃たれるのは歴史的経緯からやむを得ない。明治期にもし政教分離原則があれば、対象は仏教だったろう。

[Yoshitada]

そりゃあ欧州ではキリスト教をどう政治から分離するかってのが主眼だったし、それぞれの国の歴史的経緯によって警戒対象となる宗教が違ってくるのは当然だろう。

[hokusyu]

石川健治『自由と特権の距離』を読みましょう。

[jaikel]

日本における政教分離はそもそも国家神道の排除を主眼としたものなのでその辺は致し方ないように思う。地鎮祭辺りは土俗風習ととらえて政教分離に反しないと見る向きもあるしね。

[shigak19]

周回遅れながら…ギリシア語はいかにもキリスト教・西洋志向で批判は分かるけど、当事者もMukke氏もそもそも1948年の国立国会図書館法前文に「真理はわれらを自由にする」と既に入っていることになぜ触れないんだろうと

[pkkmh287]

これは面白い話。あとでゆっくり。まぁ、無意識っ中のは怖いよ、ってな。

[antonian]

信徒以外にとっては単なる古典に過ぎない文書からの引用と一宗教法人が行う祭祀への参加は同等ではないんじゃないか？それに宗教起源の一般化出来る慣用句ってのは大量にあるし禁止になったら困るだろ。

[soylent_green]

歴史的文脈ってのは大事だわな

[TakamoriTarou]

うーん、日本で言われていることわざには中国から渡ってきた儒教由来の者がたくさんあるし、西洋の格言が定着した者もあるし、そこら辺を論ってもしょうがないんじゃないのかなあ。

[CIA1942]

本文に対するコメントは難しいけれど、コメント欄に関しては「話の合わない人間に対しては交流を絶つことを考えた方がいいよ」と。お互い無意味に心を病む必要はない。

[urashimasan]

引用されている批判者も、この人も『一宗教法人にすぎないからOK論』と同様にタテマエの水準で話している。本当の問題は靖国神社がファシズムの象徴であること。

[atoh]

政教分離の観点で靖国参拝が問題だと思ってる俺とは真逆。

[aikoku_sensei]

憲法２０条も憲法違反

[buhikun]

キリスト教の聖句がギリシャ語で記されていても、来館者は内容がわからんので、キリスト教の援助にならず無問題/国家神道は旧憲法下「宗教に非ず」とされてたが、国家カルトの残滓なので排除される。靖国は論外。

[flagburner]

「「政教分離」を貫くべきだ，という考えの持ち主はいるだろう。だがだとしたら，当然，そのひとは国立国会図書館のギリシア語で彫られた聖句にも批判的であるはず」？？？

[Windfola]

唯一「公用車は使わないは無理筋」という一点だけ同意

[bogus-simotukare]

首相が神社に行ったとしても非信徒に「行け」と強要しない限り問題はない／いや大ありだよ。バカは黙れ。「それが果たす政治的効果ってもん」があるだろうが。前からid:Mukkeはバカで屑だとは思ってたが予想以上に酷い

[gryphon]

聖句の話は面白い。ブログ結論も同じだけど、要はフランス的なライシテより「ある程度の『のりしろ』は許容」がいいようだね。東京都慰霊堂の法要、なんて例も。http://tamutamu2011.kuronowish.com/ireidou.htm

[allezvous]

フランスは厳格な政教分離だし、日本だけが特殊なわけではない。/禊ぎとか政治家が普通に使ってたし伊勢神宮への参拝は全く文句が出ないから、神道が狙い撃ちなわけでもない。国家神道だけ。

[ROYGB]

個人の意見としては批判も称賛もある程度は自由。靖国神社への公式参拝が違憲だというのは過去の判例からはそうなる。でも政府の公式見解は公式参拝ではないというもの。それに対する裁判は今のところ起きてない。

[automaton37564]

何か違う気がする

[the_sun_also_rises]

公明党と創価学会は政教分離か。この問題の方が図書館の話よりも重要だと思う。少なくとも公明党が現存できる以上日本の政教分離はかなり恣意的な運用だと考える。自己の利益の為政教分離という法理を利用している話

[daybeforeyesterday]

うーむ

[himomen]

宗教や思想に基づく行動は制限したらまずくね？それを国民に強制するのがまずいのであって

[toya]

「神社参拝を政教分離に反するとして批判しながらギリシア語の聖句を称揚するような，酷いダブルスタンダードには与しないはずである」

[KasugaRei]

それぞれの国･社会の歴史的経緯により政教分離が「主敵」たる宗派を想定しているのは常識かと思うが。日本近代の場合、政治との癒着により最も社会に害をなしたのは国家神道というのも常識。

[mika522]

創価学会や幸福の科学についてかと思ったら違った

[DG-Law]

すでに出ているが，津地鎮祭訴訟の判決文に沿うなら国立国会図書館のはセーフな気が。／靖国に関しては脚註１に同意した上で，記事中の意見はなんとも言えない。

[gun_kata]

靖国に政教分離以外の文脈があることは筆者も本文中で書いているというか、これはむしろ靖国を巡る政教分離言説の現状を出汁にして日本の政教分離を巡る言説・通説を料理することを主眼としたエントリではないのか。

[arrack]

この辺の話はレモンテスト、目的効果基準等議論の積み重ねがあるのに、いきなり噛み付いてどうするんだろ。書き殴る前にまず調べてはどうか？