村上春樹は歴史的な作家になれるか？ - ハックルベリーに会いに行く

このブログにブックマークをつける人の多くはなぜかぼくのことをテレビ的だテレビ的だと言うのだけれど、ぼくはなぜそう言われるのか分からない。と言うのも、ぼくははっきり言うとテレビを落第した人間であるし、その落第の最大の理由は、ぼくがどんなに頑張ろうと結局テレビ的な人間にはなれなかったことにあるからだ。ぼくはテレビ的な人間ではない。ではぼくはどんな人間かというと、文学的な人間だと自分では思っている。ぼくは結局最終的には文学が何より好きで、テレビのことはそれ以上に好きになることができなかった。それにも関わらず、みんながぼくのことをテレビ的な人間だと言う。あろうことかid:AntiSepticまでが言う。しかし彼らは全く分かってない。ぼくは文学的人間で、文学青年をこじらした結果、あるいはそのなれの果てとしてこのブログを書いているのだ。これまでぼくのことを文学青年だと喝破した人は一人しかいなくて、それ

[shimozappa]

これこそが、大江健三郎と村上春樹との決定的な違いだと思う。

[DRAM64KB]

村上春樹じゃ釣れないよ〜。Twitterとか，だだ漏れ中継とか，口汚く罵った方がいいぞ。もしくは芸能人の覚醒剤汚染をしたり顔で語るのはどうだ？

[Blue-Period]

『1Q84』以外に村上春樹を読んだことがないらしい。

[tobiuo-info]

文学的な岩崎さんの書く文学論は分かりにくく、テレビ論は分かり易い。テレビを自分の世界と捉えないから、分かり易く「説明」できる。だから、（本質が文学的だからこそ）、テレビ的と見られるんだと思います。

[showgotch]

なんだ村上春樹絶賛エントリーかと思ったらダンコーガイをこきおろしただけか