記事へのコメント32

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    egamiday2009
    egamiday2009 仕組みの整備の問題。

    2013/11/10 リンク

    その他
    tswat
    tswat 学術雑誌も、もはやネットの情報と同じ玉石混淆、ということ。雑誌論文だからと盲目的に信用してはならない。ということを、マスメディア含め一般の人が、全員知らなければならない。

    2013/10/08 リンク

    その他
    shomotsubugyo
    shomotsubugyo まあ、英語だからこんなオモシロなこともできるわけで。。。日本語のものはどれもこれも。。。まあ、しょうがないね。

    2013/10/07 リンク

    その他
    i2k
    i2k これはすごい。特設サイト( http://scicomm.scimagdev.org )の可視化とメール全公開にScienceの本気を見た。

    2013/10/07 リンク

    その他
    sucrose
    sucrose “リジェクトされるべき論文をオープンアクセス誌に送りつける実験の結果が、Science誌に載った。”

    2013/10/07 リンク

    その他
    buu
    buu 次はどこまで掲載料を値切れるかの実験を実施て、結果を公開して欲しい。

    2013/10/07 リンク

    その他
    hmmm
    hmmm むむー。

    2013/10/06 リンク

    その他
    maeda_a
    maeda_a 「リジェクトされるべき論文をオープンアクセス誌に送りつける実験の結果が、Science誌に載った。 」「実際、同様の実験を非オープンアクセスの雑誌を対象に行ったらどうなるのかも気になる。」

    2013/10/06 リンク

    その他
    hujikkux
    hujikkux 怪しい研究誌の世界だね

    2013/10/06 リンク

    その他
    maturiya_itto
    maturiya_itto 同じ論文の、非オープンアクセス誌への投稿結果が欲しいところなんだけど、この結果出た後だと警戒されるよね。査読時間の関係上難しかっただろうけど、同時進行させて欲しかったかな。

    2013/10/06 リンク

    その他
    bean_hero
    bean_hero いいかげんな雑誌は、いいかげんな情報をあたかも権威付けされてるように見せつける温床になる。自分の専門分野なら見分けられるけど、専門外まで見分けるのは難しいかも。

    2013/10/06 リンク

    その他
    kojosan
    kojosan おもしろいことやってるな

    2013/10/06 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『科学者が査読をすれば間違いなくリジェクトになる論文をわざと作り、これを様々なオープンアクセス誌に投稿、リジェクトされるかアクセプトされるかを調べた』 フィルタが正しく機能しているか、を調べたもの

    2013/10/06 リンク

    その他
    dissonance_83
    dissonance_83 ProsOneの事かと思ったら違った。このジャーナルは結構いい論文載っている事もあるしな。しかし論文を投稿するのに金とられるって一般人は知らないだろうな。普通は原稿料を貰って書いていると思っている人多そう。

    2013/10/06 リンク

    その他
    anoworl
    anoworl 頑張ってる・・・> やり取りしたメールのヘッダにあるIPアドレスから割り出したエディターの国籍

    2013/10/06 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "PLoS ONEや、最近よくダイレクトメールが来るHindawi社の雑誌は、査読で科学的な不備を指摘し、きちんとリジェクトしている"

    2013/10/06 リンク

    その他
    blackshadow
    blackshadow ピアレビューのピアレビュー。これはすごい。すごいけど名指しされた駄目雑誌に投稿しちゃった研究者が阿鼻叫喚になる悪寒。こそーり業績リストから削除していたりして。

    2013/10/06 リンク

    その他
    e-domon
    e-domon Fashionable Nonsenseの自然科学オープンアクセスジャーナル版。

    2013/10/06 リンク

    その他
    t-sat
    t-sat さりげなく韓国のオープンアクセス誌事情が良さそうな件。/中国もアレだがインドがヤバいw/そして日本は寒い。乗らなくていい、このビッグウェーブには…って感じか?

    2013/10/06 リンク

    その他
    invictus
    invictus ”科学者が査読をすれば間違いなくリジェクトになる論文をわざと作り、これを様々なオープンアクセス誌に投稿、リジェクトされるかアクセプトされるかを調べた本実験"メールのやりとりも公開。すげー

    2013/10/06 リンク

    その他
    remcat
    remcat ダメな論文は、中身を読めば自力で判別できるはず。何が問題なのか? / 査読付きだから信頼できる、とかいうのはおよそ科学者の態度ではない

    2013/10/06 リンク

    その他
    kairusyu
    kairusyu むしろこの調査がリジェクト対象だろ。対照群がねーよ。/サイエンス側は自分とこは自信あるよみたいな皮肉か?

    2013/10/06 リンク

    その他
    mshkh
    mshkh そりゃね

    2013/10/06 リンク

    その他
    koguus
    koguus うわぁ……

    2013/10/06 リンク

    その他
    machida77
    machida77 以前から言われてきたオープンアクセス誌の査読の質の問題の検証。

    2013/10/06 リンク

    その他
    eurisko1
    eurisko1 ”最近よくダイレクトメールが来るHindawi社の雑誌” 完全に疑ってました。すみません。

    2013/10/06 リンク

    その他
    diet55
    diet55 「そんな中でも、PLoS ONEや、最近よくダイレクトメールが来るHindawi社の雑誌は、査読で科学的な不備を指摘し、きちんとリジェクトしている。」/ オープンアクセス誌の玉石混淆ぶりが明るみに - バイオ系研究室PC管理担当

    2013/10/06 リンク

    その他
    AFCP
    AFCP 玉もあるのがかえってややこしいわけで…。論文紹介するときに、できるだけ雑誌の名前も入れて、コメントやツイートしてる理由の一つではある。

    2013/10/06 リンク

    その他
    sh-2
    sh-2 一種の侵入テストなのかな?

    2013/10/06 リンク

    その他
    Diomedeidae
    Diomedeidae 原文読んだけど、オープンアクセス誌の中にかなり悪質な業者が紛れ込んでるって話だね。架空の住所使ったり、名前を勝手に使ったり、もはや詐欺。日本のジャーナルに偽装してるっぽい話もある。

    2013/10/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    バイオ系研究室PC管理担当のメモ

    バイオ系研究室PC管理担当のメモ

    ブックマークしたユーザー

    • fromAmbertoZen2015/04/12 fromAmbertoZen
    • garden_design2014/01/01 garden_design
    • ivory_rene2013/11/18 ivory_rene
    • egamiday20092013/11/10 egamiday2009
    • xiaodong2013/10/20 xiaodong
    • sassano2013/10/13 sassano
    • yamitzky2013/10/13 yamitzky
    • gauqui2013/10/10 gauqui
    • panda11002013/10/09 panda1100
    • anemu07152013/10/09 anemu0715
    • humiroku2013/10/08 humiroku
    • nunnun2013/10/08 nunnun
    • Barak2013/10/08 Barak
    • akishinomiyakako2013/10/08 akishinomiyakako
    • tarchan2013/10/08 tarchan
    • tswat2013/10/08 tswat
    • cess2013/10/08 cess
    • hhirayama02013/10/08 hhirayama0
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事