やっつけ仕事と長期的にやる仕事の違い - Ockham’s Razor for Engineers

最近ちょっと考えてることです。企業にいると、サラリーマン的側面があって、やっぱり短期間にそこそこの成果をあげる必要があって、そのなかには「やっつけ仕事」というものがあります。なんか問題があって、それを解決するのに使ってる技術はたいしたことないけど、スゲー限られた条件で実験してうまくいくとか、エクセルとか数値解析ソフトぶんまわすと、それなりになんとなくよさそーな結果が出る、とゆーやつです。で、実際景気の悪い昨今、年がら年中長期的に通用する話ばっかりやってるわけにはいかないので、こーゆーやっつけ仕事を短期間で仕上げる馬力とゆーのも*1それはそれで大切ではあります。かといってやっつけ仕事とは、往々にして短期的にはそれで結果が表向きでてるよーに見えるんだけど、実は構築したモデルに穴がある、ちょっと条件が変わっただけで通用しなくなる、たとえばたかだか寸法変更程度のことで半日に渡る実験やりなおしとか、

[tsugo-tsugo]

最近ぶつぶつ色々考えたことを文章化する余裕ができまして

[hiromark]

なんかすごくよくわかる。

[uruloki]

プロトタイプだ仮の物だと言いつつも結局流用し続ける事になったりするので、やっつけは出来るだけ避けるようにしてます。

[kobeni_08]

最近私が思うのは、景気が最悪で、自分たちのコアをシビアに捉え直さないとならない企業が多い今こそ、働き方もモノ・サービスのあり方も、次世代への解になるような本質的なところから考え直す必要があるのではと

[petronius7]

製造業の研究開発なんかをやってて思うんですが、やっつけ仕事でいいのは「モノを作る」場合で、本気でやんないとまずいのは「モノの作り方を作る」場合ですかね。抽象度が上がるとやっつけは厳しいですね。

[motoson]

やっつけ苦手だなぁ

[sett-4]

いつまでにこれを報告する（シャキーン）、という締め切りが決まったら、その日までに扁桃腺が腫れて高熱がでても、胃が痛くても、とにかく体をひきずって実験してレポートを書くのです。さすがに新型インフルエンザ

[fluoride]

「解ければなんでもいいです、…は本質的に解いていることになってない。…「職人さんのこだわり」って曖昧な言葉で言われがち」/同感。そういう知的ルーチンワークって、本人もそれで働いてる気になっちゃうし怖い

[islecape]

←研究に限らず言える気がする。

[mamoruk]

長期的にやる仕事を見つけないと。。。