世界を丸ごと理解するために「科学哲学の冒険」

「おまえは科学リテラシーが足りない」なんて言われると、グゥの音もでない。 理系をハナにかけてる輩からふっかけられると、いつもこうだ。でも科学ってなんなの？極論すれば、科学って宗教の一種でしょ？誰も見たこと／聞いたこと／観測すらできないことを、信じる・信じないの話じゃないの？ホラ、高度に発達した科学は魔法と変わらないなんて言うし――そんな独善に陥っていたわたしに、良いお灸になった。 もちろん原子は肉眼で見えないが、たしかに実在している。そしてその原子の本当の姿について、人類は知識を深めていっている――これは"常識"の範疇なんだろうが、この常識的な考え方をただ信じるだけでなくて、議論を通して正当化しようとする――これが、本書のテーマ「科学哲学」だ。 …なのだが、どうも著者が主張したい「科学的実在論」の形勢は不利だ。科学は確かに知識を深め、役に立っているのだが、哲学の凶器「相対主義」のバッシング

[wackyhope]

図書館にあったので借りる。

[namisk]

これは読みたい。

[uruloki]

これは読もう。

[mappuri]

book

[kousyou]

この本、以前途中まで読んだけど、確かにいい本ですねぇ。

[sakahashi]

この本に加えて『疑似科学と科学の哲学』も興味深かったです。

[tigerchild]

同じ著者の「論理学をつくる」と「論文の教室」のほうが好き。テーマが違うけど

[chochonmage]

これは注文せねば。

[type-100]

早速図書館で借りてきた

[ublftbo]

良い本だと思います。科学と疑似科学との関係、というよりも、実在論に関する議論が中心、という感じだったような。

[mamezou36]

面白そう。

[dododod]

――これは"常識"の範疇なんだろうが、この常識的な考え方をただ信じるだけでなくて、議論を通して正当化しようとする――

[keloinwell]

読むかも。

[kelokelo]

読むかも。