『愛とか正義とか』はスゴ本

当たり前だと思っていたことが、あたりまえでないことに気付き、根本から世界が刷新される。もちろん刷新されたのは世界ではなく、わたしだ。OSレベルで無意識のうちにしてきた「考える」を、あらためて知る。読前読後で世界を（わたしを）変えるスゴ本なり。 本書は、哲学・倫理学の入門書になるのだが、そこらの「哲学入門」ではない。「自分で考える」ことを目的とした入門書という意味で、まったく新しい。 なぜなら、そこらの「哲学入門」は、哲学していないから。むしろ反対に、「哲学しないこと」を目指している。つまりこうだ、イラストや図解や簡単なセリフにまとめた哲学者や論を紹介しているだけにすぎぬ。哲学とは、「自分で考える」ことなのに、それを捨て去って、「これが哲学ですよ」という「答え」を提示しているのだ。 もちろん、「自分で考える」よすがとして過去の哲学者をとりあげ、たとえば現代的な問いに対し斬り込み方や論の立て方

[gingger4]

正義は「ある」とか「ない」とかいうものでなく、価値観が対立し合うこの世界をやっていくために「実現すべき」ものという目ウロコな結論も概念を使って示す。

[mustelidae]

この人がいうような感じの「そこらの哲学入門」はあまり見かけないような

[burabura117]

業務分析屋さんが概念分析する時のやり方と基本的には同じなんすね。多数の人の考えをインスタンスとして描き出し、共通項から概念とその関係を抽出する。むしろ、彼らがこっちから持ってきたのかな。

[richard_raw]

“そこらの「哲学入門」”って哲学史の本ですかね。/ネタが卑近っぽいので読んでみようかしら。

[ueshin]

答えや思想の見本を見せられると、問うてゆくという大事な過程がすっ飛ばされるので、哲学というのはこの問うている最中のことではないかと思います。

[kowa]

哲学本の名著を何冊か読んだけど何かを得た実感がなくてなあ。再現性なら科学だし、思考訓練なら実験デザインや数学でいいし。倫理はもう哲学じゃないし

[ornith]

“哲学は動詞だ。人名とか論とか主義といった名詞の集合ではない（それは哲学する”手段”だ）。哲学は「する」ものである。すなわち、哲学とは「自分で考える」ことだ”

[takahiro_kihara]

一応家の近くの図書館にあるんだが、今入れんし、入れるようになったら貸出冊数制限が…

[teruyastar]

いい本らしいのに、某大学で著者講師が単位取得のために必須購入にしてるという★1レビューが面白いｗ

[hito-kan]

脆くても拙くても、「する」行為が大切！ →「哲学は動詞だ。人名とか論とか主義といった名詞の集合ではない（それは哲学する”手段”だ）。哲学は「する」ものである」

[tottotto2009]

Amazonのレビュー☆を信じるかDainさんを信じるか。さあどうしよう。

[tounatu]

星1はやる気ない学生だね

[sirocco]

アマゾンレビューの「★」ひとついっぱいあって面白かった。

[yutoma233]

気になる。

[mizumiyako]

最終的に正義はプロパガンダに行き着きそう

[kjin]

“おまけに一読するだけで、「概念」という強力な武器が手に入る。”

[nakayuki805]

スゴ本なのか…大学の授業で使うために買ってその後メルカリで投げ売りしてしまった…

[LethalDose]

“本書は、読書猿さんがNo.1スゴ本としてお薦めしてくれた一冊。”合わせ買いのおすすめが読書猿さんの冊だった。

[ryuji108it]

即、ポチリしました。。 #本