なんで昔の人は結婚できていたのか？: 極東ブログ

生涯未婚率が上昇していると言われ、当然、比較として、なんで昔の人は結婚できていたのか？という問題がたまにネットの話題に上がる。この手の問題は、解答の要件がはっきりしていないので、どういう話でもいい。寄席の大喜利みたいなものになってしまう。それでもいいのではないかな。そんじゃ。 よく昔の人の生涯未婚率は低いと言われる。生涯未婚率というのは50歳まで結婚したことがない人の人口比である。1920年代でも数パーセントみたいなグラフをよく見かける。これじゃ昔は皆婚社会だったなといった印象である。 1920年とかの起点がそうなっていると、ふーん、昔からそうなんだと思いがちだし、統計に根幹的なミスがなければ、そういうことなんだろう。だが、基点をもうちょっと昔にずらしていくとどうなるか。つまり、昔っていつか。 江戸時代のころはどうだったか。まず、よく言われるように、18世紀、世界に冠たる大都市・江戸だが、

[HDPE]

某氏と違ってちゃんと自分の頭で考えた文章

[dekaino]

俺も大喜利してみる。生涯未婚率=50歳まで結婚したことがない人の人口比。江戸の村は若年死亡率が高かった。逆に言うと嫁が取れる程の資産持ちでないと50歳まで生き延びられなかった。現代は貧乏人も長生きできるだけ

[caq]

面白い。明治に村→国にシステムが移行したのは、宗門人別改帳→壬申戸籍へと移行した為じゃないかな。そして"地租改正"で、村請制の米による物納から所有者への金銭徴収に変わった。つまり結婚問題は、租税問題か！

[mahal]

本論から外れるけど、未婚問題という際に問題される非モテとの比較を思うに、ある種のメンタル的な障害を抱えた成員は江戸時代においても「村落の皆婚」から疎外されていたであろう的なことも、また想像されたり。

[Yoshitada]

読んでて思ったのだが、その時代、その社会なりの安定的人口ボリュームってのがあって、今の少子高齢化も結局そこに至るまでの調整フェーズなのかもな、と。

[KoshianX]

そう考えると田舎で増えた人口を都会が吸収して処分してた感じか。江戸時代の孤独死とか調べてみたくなるなあ

[kaerudayo]

おもしろいなぁ。大学で同級生同士が結婚しようと、田舎の親に顔見世に行ったら、「家格が違う」って反対された話とか、思い出した。20年前はまだそんな感じ。

[TakamoriTarou]

興味深い。この辺りを語るのには、この論説のようにお見合いというシステムに対する考察が欠かせないんだけど抜け落ちている人が多いのは何故だろう。身も蓋もなくなって「経済成長が」とか煽れないからだろうか

[yachimon]

楢山節考(映画)とか東北の神武たちとか、貧しいから次男三男は嫁もらえなかったのかな。彼らが移住して炭鉱とかで活躍したと聞くが。

[f_oggy]

まぁ確かに家の存続に対する価値観は昔と今では大分違っているよな、とは思う。親族でも何世代も前の人はいまだに本家分家を気にするものね。

[babi1234567890]

「見合いシステムというのは、身分システムのサブシステムであることを多くの人が失念している」

[bywordeth]

「見合いシステムというのは、身分システムのサブシステムであることを多くの人が失念している」

[momizikeiko]

結婚するまでもなく死亡した人を調査したらどうだろう。

[ko_chan]

いくらなんでも「皆婚」にまでする必要はないしな。

[Lhankor_Mhy]

これが正しいとすると、婚姻率向上が生産力向上に直接的に結びつかなくなりつつある以上、近代のような相乗的ドライブはもう起きえないことになる。

[TsutomuOnoda]

なんで昔の人は結婚できていたのか？: 極東ブログ

[tomato_house]

江戸時代から明治維新を経て、村から国家による戸籍管理になった。今は江戸時代後半の

[blueboy]

見合いの反対概念は、結婚でなく、恋愛結婚だから、論理が不成立。正しくは(1)非正規雇用の増加(2)昔は結婚で食費・住居費を浮かせた(3)今は電気釜や洗濯機のような文明の利器で独身生活が可能。詳しくは→http://j.mp/VAOc21

[ikemo10]

生産力→結婚→人口増"明治時代の生産力の増大を引き起こしたかは、これも諸論あるだろうが、おそらく、西洋文明化というより、貨幣経済の発達"

[dmnlk]

お見合いでもすればいいんでねーの "なんで昔の人は結婚できていたのか？: 極東ブログ"

[shino-katsuragi]

都会以外では嫁も子どもも労働力だったから、とか。一家総出で働かないと食ってけないわけで、選んでる場合じゃなかったと思う。

[u-chan]

江戸時代中期、1721年だと、男性を100とすると女性55。だいたい2対1という異様な社会--これで秩序保てたのは遊郭の急発達と男性同性愛が容認され、そっちに励んてた層が少なからずいた、不倫はカネで解決できた。

[x-osk]

なんで昔の人は結婚できていたのか？: 極東ブログ

[kalmalogy]

日本が今後中世化していくという話はそこかしこで耳にする

[satis]

「日本人が結婚しないのはなぜ？」という疑問に、江戸から明治までの権力機構の発達から迫る。『明治維新前の村落の皆婚システムが明治時代以降、国家レベルに移行した～日本国という巨大な村ができた』

[nagaimichiko]

「世帯を分化していくより、既存世帯の富を保持することにインセンティブがかかってはいるのだろう。簡単にいうと、デフレで親の臑の囓り甲斐がある。」

[mikamama]

江戸時代まで遡っていてちょっと面白かった。"なんで昔の人は結婚できていたのか？" 結婚は社会制度維持のための仕組み、ですね。

[Guro]

読んだ。

[gnt]

「もはや文人」というコメントもあるけど、家族論、婚姻論はともに社会学・民俗学・民族学の本流王道なので「婚活」「街コン」は充分後世の研究モチーフになると思うし、もう既になってる

[u06nh]

未だに田舎出身の女の子のほうが結婚願望が強い。田舎の常識、世間体(周りが結婚し始めると現れる強迫観念)が身についているからだと思う。

[counterfactual]

昔の村落は、性文化がおおらかだったしね。

[moronbee]

"現在、多くの男女の市民が従属すべき権力機構に配分されなくなった" なるほど納得 // もはや選択の強要は受付けないから、自由選択の先にある縮小と混沌、環境変化への抵抗を経て均衡へと向かうんだろうか

[NXn52ezh8saz9Pq]

"なんで昔の人は結婚できていたのか？

[na23]

「権力を維持するように、権力に従属する人々をネズミ講のように産出するシステムが「お見合い」である」

[americanboss]

ではなぜ見合いシステムが流行らなくなったか、確かに家電製品などの普及もあるだろうけれど、所謂「非モテ」がそういう社会制度に迎合しなくてもある程度苦もなく生きていけるようになったからでは、とも思う。

[toriaezu]

ちきなんとかさんよりよっぽど考察深くて参考になるし、そもそも読むだけで知的好奇心がそそられて楽しい

[eulewald]

「見合いシステムの支配は、結婚するために自分のスペックを押さえていたというような自由市民の意志・行動・市場モデルの作動ではなく、従属すべき権力機構に世帯を当てはめることだった。」そういうもんだよね。

[coremo]

似ているかも ▶【なぜ昔は、学歴も年収も低くても結婚できていたのか】 http://coremo.me/r/47

[raitu]

現代日本のデフレ少子化論「簡単にいうと、デフレで親の臑の囓り甲斐がある。」