【裁判】朝日新聞の逆転勝訴 「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁

真実でない点含まれていても記事に違法性なし－ 逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定 最高裁 引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387458055/ ソース：http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131219/waf13121917440036-n1.htm ★真実でない点含まれていても記事に違法性なし－ 逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定 最高裁 2013.12.19 17:41 傷害事件で無罪判決が確定した男性が、大阪府警に逮捕された際の報道で名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社と府に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は１９日までに男性側の上告を退ける決定をした。男性側逆転敗訴の二審大阪高裁判決が確定した。１７日付。 一、二審判決に

[akikusa_kabocha]

犯罪現場のビデオは補足的な事項ではなく主たる証拠となるべき事項です。実際には存在しなかった主たる証拠があったかのように報道したのなら、記事によって名誉を毀損されたと考えて良いのではないでしょうか？

[rishida]

真実でない点含まれていても記事に違法性なし－逮捕時報道めぐり、朝日新聞の逆転勝訴確定　最高裁引用元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387458055/ソース：http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131219/waf13121917440036-n1.htm via

[k-noto3]

ジャーナリズムではそれが正しいと判断するだけの根拠がある場合、間違いであっても罪には問われないという判例がある。それだけ保護されてんだから、きちんとやってほしい。どうせ警察発表を垂れ流しただけだろ。